СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 августа 2012 года Дело N 22-491/2012

г. Биробиджан 07 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Сегеды С.Ф.

судей Сизовой А.В., Задоя В.В.

при секретаре Ли С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 августа 2012 года кассационное представление прокурора <...> ЕАО Н. на постановление Облученского районного суда от 06 июня 2012 года, которым

осуждённому Колотилину А.О. <...> года рождения удовлетворено ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Заслушав доклад судьи Сизовой А.В., мнение прокурора Воронина К.Е, адвоката Белькова А.П., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия -

У С Т А Н О В И Л А:

Колотилин А.О. судим Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края:

- 01 февраля 2007г. по ч.3 ст. 30 п. «а, б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года без штрафа условно с испытательным сроком 3 года;

- 27 мая 2008г. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 69, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 27 мая 2008г., окончание срока - 26 мая 2013г.

Отбывая наказание, осужденный Колотилин А.О. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением судьи ходатайство удовлетворено. Неотбытое наказание по приговору от 27 мая 2008г. в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием в размере 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.

В кассационном представлении прокурор <...> ЕАО Н., не оспаривая законность и обоснованность принятого судебного решения, полагает, что оно подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Прокурор ссылается на положения ст. 80 УК РФ, которая не предусматривает перерасчет наказания одного вида на другой при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что постановление подлежит изменению в виду неправильного применения уголовного закона.

Статья 80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.

Срок исправительных работ, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания ( ч. 2 ст. 50 УК РФ) и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока.

Согласно приговору срок наказания исчислен с 27 мая 2008 года, его окончание - 26 мая 2013 г. На момент принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ неотбытая осуждённым часть наказания составляла 11 месяцев 20 дней. Именно на этот срок суд и должен был назначать более мягкий вид наказания, поскольку по смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд первой инстанции, приняв решение о замене осуждённому неотбытой части наказания, в то же время фактически увеличил срок наказания, назначенного Колотилину А.О. по приговору суда, чем ухудшил его положение, поскольку назначение наказания свыше неотбытого срока наказания, влечёт правовые последствия, ухудшающие положение осуждённого, что недопустимо.

При таких обстоятельствах кассационное представление прокурора <...> является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Облученского районного суда от 6 июня 2012 года в отношении Колотилина А.О. - изменить:

- снизить срок наказания в виде исправительных работ до 11 месяцев 20 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора считать удовлетворенным.

Председательствующий С.Ф. Сегеда

Судьи В.В. Задоя

А.В. Сизова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка