• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 30 августа 2011 года Дело N 22-560/2011
 

30 августа 2011 г. г. Биробиджан

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Сегеды С.Ф.,

судей Дроботова А.Н., Задоя В.В.,

при секретаре Пчелинцевой Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Тухбатова А.А., <...> на постановление Облученского районного суда ЕАО от 05 июля 2011 г., которым удовлетворено ходатайство Тухбатова А.А., его действия по приговорам <...> районного суда <...> от 26.07.2006 и <...> районного суда <...> от 11.09.2008 квалифицированы в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, а наказание по соответствующим статьям УК РФ, по совокупности преступлений и по совокупности приговоров смягчено.

Заслушав доклад судьи Дроботова А.Н., пояснения защитника Хромцова В.И. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Воронина К.Е., полагавшего кассационную жалобу осуждённого оставить без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тухбатов А.А. осуждён: - приговором <...> районного суда <...> от 26.07.2006 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей условно с испытательным сроком на 3 года; - приговором <...> районного суда <...> от 11.09.2008 по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26.07.2006, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 4 лет и 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и со штрафом в размере 6000 рублей.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 05.07.2011 действия Тухбатова А.А. по обоим приговорам квалифицированы в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, а наказание снижено: - по приговору от 26.07.2006 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 3 лет лишения свободы, по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 3 лет и 6 месяцев лишения свободы; - по приговору от 11.09.2008 по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров до 4 лет и 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Тухбатов А.А. просит пересмотреть постановление суда и максимально снизить ему наказание, указывая на следующие обстоятельства. Суд не усмотрел в его приговоре от 11.09.2008 смягчающих наказание обстоятельств, при этом он имеет несовершеннолетнего ребёнка, нуждающегося в операции, вину он признал в полном объёме, в УВД <...> явился сам и во всём признался, его семья вынуждена ютиться в двухкомнатной квартире у родителей супруги, где проживает 5 человек, в семье тяжёлое материальное положение, зарплата супруги составляет 6000 рублей в месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями уголовного закона, исходя из принципа справедливости, снизил осуждённому наказание как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений и приговоров, применив положения Федеральных законов от 29.06.2009 № 141-ФЗ и от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, суд в постановлении указал не на полное отсутствие смягчающих наказание обстоятельств у Тухбатова А.А. по приговору от 11.09.2008, которыми в приговоре указаны признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а об отсутствии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, как на отсутствие оснований для применения положений ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ в отношении этого приговора.

Таким образом, при постановлении приговора от 11.09.2008 суд учёл те обстоятельства, на которые ссылается осуждённый в своей кассационной жалобе на постановление суда от 05.07.2011, вынесенное в соответствии со ст. 10 УК РФ, в том числе в качестве смягчающего Тухбатову А.А. наказание обстоятельства по приговору было учтено наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, при том, что Тухбатов А.А. совершил новое преступление в период испытательного срока в то время, когда у его малолетней дочери, как следует из материалов дела, уже было выявлено заболевание. Не являются основаниями для дальнейшего снижения наказания Тухбатову А.А. и доводы о проживании его супруги с детьми с её родителями, как и её невысокая заработная плата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Облученского районного суда ЕАО от 05 июля 2011 г. в отношении Тухбатова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Тухбатова А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья С.Ф. Сегеда

Судьи А.Н. Дроботов В.В. Задоя



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-560/2011
Принявший орган: Суд Еврейской автономной области
Дата принятия: 30 августа 2011

Поиск в тексте