• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 06 сентября 2011 года Дело N 22-589/2011
 

06 сентября 2011 г. г. Биробиджан

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующей судьи Пышкиной Е.В.,

судей Дроботова А.Н., Добробабина Д.А.,

при секретаре Главинской А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2011 г. кассационную жалобу осуждённого , <...>, на постановление Облученского районного суда ЕАО от 11 июля 2011 г., которым удовлетворено ходатайство , его действия по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 04.03.2008 по ч. 2 ст. 162 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание снижено до 6 лет и 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ - до 7 лет и 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Дроботова А.Н., осуждённого в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Воронина К.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

осуждён:

- 09.11.2006 Биробиджанским городским судом ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 04.03.2008 Биробиджанским районным судом ЕАО с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 15.05.2008 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа; в соответствии с ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с 13.11.2007.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 11.07.2011 действия по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 04.03.2008 по ч. 2 ст. 162 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание снижено до 6 лет и 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ - до 7 лет и 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый просит пересмотреть постановление суда, полагая, что срок наказания ему снижен мало, а приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ во внимание не взят.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями закона снизил осуждённому наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ и по совокупности приговоров в соответствии с положениями Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ и исходя из принципа справедливости.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осуждённого , законодатель в ч. 1 ст. 228 УК РФ не вносил. Поэтому выводы суда основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Облученского районного суда ЕАО от 11 июля 2011 г. в отношении осуждённого оставить без изменения, а его кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующая судья Е.В. Пышкина

Судьи А.Н. Дроботов Д.А. Добробабин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-589/2011
Принявший орган: Суд Еврейской автономной области
Дата принятия: 06 сентября 2011

Поиск в тексте