СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2011 года Дело N 22-825/2011

29 ноября 2011 г. г. Биробиджан

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующей судьи Пышкиной Е.В.,

судей Дроботова А.Н., Добробабина Д.А.,

при секретаре Главинской А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Шабалина А.А., <...> на постановление Облученского районного суда ЕАО от 22 сентября 2011 г. о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Дроботова А.Н., мнение прокурора Афанасьевой О.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шабалин А.А. судим:

- 08.07.2002 <...> судом <...> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 20.05.2003 мировым судьёй <...> по ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 08.07.2002 отменено и на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.08.2003 <...> судом <...> по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; срок наказания исчислен с 10.02.2003.

Постановлениями <...> районного суда <...> от 20.08.2004 в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ, из приговора от 20.05.2003 в отношении Шабалина А.А. исключено указание об опасном рецидиве как обстоятельстве, отягчающем наказание; из приговора суда от 26.08.2003 исключено указание об особо опасном рецидиве в действиях Шабалина А.А., постановлено считать рецидив опасным.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 15.03.2010 отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого о смягчении ему наказания в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ.

Осуждённый Шабалин А.А., находясь в ФБУ <...> обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ и смягчении ему наказания.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 22 сентября 2011 г. действия Шабалина А.А. по приговорам от 08.07.2002 и 20.05.2003 квалифицированы соответственно по ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, в остальной части приговоры в отношении Шабалина А.А. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Шабалин А.А. считает постановление суда вынесенным с нарушением закона, полагая, что суд неправильно применил ст. 10 УК РФ, указывая на то, что санкция ст. 112 УК РФ в старой редакции предусматривала нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд удовлетворил ходатайство, но наказание не снизил, хотя оно частично было присоединено к приговору, по которому он отбывает наказание. Осуждённый просит пересмотреть постановление суда и снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Внесение изменений в уголовный закон является основанием для квалификации действий осуждённого по новому закону, а потому суд квалифицировал действия осуждённого Шабалина А.А. со ссылкой на новую редакцию уголовного закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

При этом суд первой инстанции правильно отказал осуждённому в смягчении наказания по приговорам от 08.07.2002 и 20.05.2003, поскольку из санкций ч. 1 ст. 112 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ законодатель Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ исключил нижний предел только из наказания в виде ареста, а осуждённому Шабалину А.А. за каждое преступление назначено наказание в виде лишения свободы и в этой части изменений в уголовный закон не вносилось, как не вносилось изменений в ст. 30 и в ч. 1 ст. 105 УК РФ, которые бы улучшали положение осуждённого Шабалина А.А. по приговору от 26.08.2003.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Облученского районного суда ЕАО от 22 сентября 2011 г. в отношении Шабалина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Шабалина А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующая судья Е.В. Пышкина

Судьи А.Н. Дроботов Д.А. Добробабин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка