• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 30 июня 2011 года Дело N 22-378/2011
 

г. Биробиджан 30 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

Председательствующего Сизовой А.В.

судей Шибанова В.Г., Зуевой Л.А.

при секретаре Долгополовой Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июня 2011 г. кассационную жалобу осуждённого на постановление Ленинского районного суда от 14 апреля 2011 г., которым

осуждённому отказано в принятии жалобы на действия следователя

Заслушав доклад судьи Сизовой А.В., пояснения адвоката Ящук В.Н., мнение прокурора Петришина А.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия -

У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённый обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя при производстве расследования. Заявитель указал, что на стадии досудебного производства следователь нарушил его право на защиту, предъявил обвинение без адвоката.

Постановлением Ленинского районного суда от 14 апреля 2011 г. в принятии жалобы осуждённого отказано.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление отменить, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Свои доводы мотивирует тем, что следователь нарушил его право на защиту, предъявив ему обвинение в отсутствие защитника.

Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Жалоба осужденного рассмотрена с учетом разъяснений принятых Постановлением Пленума Верховного суда РФ от №1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ».

Из материалов дела видно, что отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда от 6 апреля 2010 года, который вступил в законную силу. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого являлось предметом проверки его законности и обоснованности при рассмотрении уголовного дела по существу.

Поэтому решение суда 1-ой инстанции об отказе в принятии жалобы к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ судебной коллегией признаются правильными.

Заявитель имеет право обратиться в суд в порядке ст. 402 УПК РФ, поставив вопрос о законности предъявления ему обвинения в инкриминируемом преступлении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия признает постановление судьи, законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда от 14 апреля 2011 года по жалобе оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая А.В. Сизова

Судьи В.Г. Шибанов

Л.А. Зуева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-378/2011
Принявший орган: Суд Еврейской автономной области
Дата принятия: 30 июня 2011

Поиск в тексте