СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 декабря 2010 года Дело N 33-3199
2 декабря 2010 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Алдошиной В.В., Дорохина О.М.,
при секретаре Макаровой Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Харьковой О.В. и Харьковой В.В.на решение Советского районного суда г. Тулы от 2 июля 2010 года по гражданскому делу по искам Харьковой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Харькова С.В., к Харьковой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Харьковой Е.С., о разделе наследственного имущества, прекращении долевого участия в праве общей собственности, взыскании доли кредитной задолженности в порядке регресса, по встречному иску Харьковой О.В. к Харьковой В.В. о разделе наследственного имущества.
Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Харькова В.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Харькова С.В., обратилась в суд с иском к Харьковой О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Харьковой Е.С., о разделе наследственного имущества и прекращении долевого участия в праве общей собственности, взыскании доли кредитной задолженности в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указала, что ... г. умер ее муж - Харьков В.В. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли денежных вкладов в Тульском отделении №№ Сбербанка России, 1/2 доли транспортного средства Toyota Camri, 1/3 доли (1/2 доля от 2/3 долей) трехкомнатной квартиры по адресу: ... Наследниками к имуществу умершего являются: жена - Харькова В.В., сын - Харьков С.В., отец - Харьков В.В., отказавшийся от наследства в пользу Харьковой В.В., внучка - Харькова Е.С. после смерти сына наследодателя Харькова В.В. - Харькова С.В.
Как супруга наследодателя истец Харькова В.В. получила у нотариуса свидетельство о праве собственности на половину вышеназванного имущества. Также ею и сыном было получено свидетельство о праве на наследство по закону в долях на вторую половину имущества умершего Харькова В.В. Она самостоятельно оплатила после смерти мужа задолженность по кредиту в сумме данные изъяты., что просила учесть при разделе наследственного имущества. Просила суд разделить наследственное имущество после смерти Харькова В.В. следующим образом: признать за Харьковой В.В. право собственности на 1/24 долю квартиры (стоимостью данные изъяты), расположенной по адресу: ... , принадлежащей Харьковой Е.С., признать за Харьковой В.В. право собственности на 1/8 долю автомобиля (стоимостью данные изъяты.) Toyota Camri, принадлежащей Харьковой Е.С; признать за Харьковой В.В. право собственности на 1/8 долю автомобиля (стоимостью данные изъяты.) Toyota Camri, принадлежащей Харькову СВ.; признать за Харьковым С.В. право собственности на 1/24 долю квартиры (стоимостью данные изъяты), расположенной по адресу: ... принадлежащей Харьковой Е.С; признать за Харьковой Е.С. право собственности на 1/2 долю денежного вклада (данные изъяты принадлежащего Харьковой В.В., 1/4 долю вклада (данные изъяты принадлежащего Харькову С.В., принадлежащую Харьковой В.В. 1/2 долю вкладов (данные изъяты), а всего 7/8 долей вклада на сумму данные изъяты имеющихся в Тульском отделении №№ Сбербанка России причитающимися процентами и выплатами, принадлежащими наследодателю; взыскать с Харьковой В.В. в пользу Харькова СВ. денежную компенсацию за автомобиль в сумме данные изъяты.; взыскать с Харьковой В.В. в пользу Харьковой Е.С денежную компенсацию за автомобиль в сумме данные изъяты.; взыскать с Харьковой В.В. в пользу Харьковой Е.С. денежную компенсацию за квартиру в сумме данные изъяты.; взыскать с Харьковой Е.С. в пользу Харьковой В.В. данные изъяты.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, Харькова В.В. просила:
- признать за Харьковой В.В. право собственности на 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: ... (стоимостью данные изъяты.) и 1/2 долю автомобиля Toyota Camri (стоимостью данные изъяты
- признать за Харьковым С.В. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: ... (стоимостью данные изъяты.);
- признать за Харьковой Е.С. право собственности на долю вклада на сумму данные изъяты имеющиеся в Тульском отделении № № Сбербанка России: дополнительном офисе № на лицевых счетах №№, №№, №№ с причитающимися процентами, компенсациями и выплатами, принадлежащими наследодателю.
- взыскать с Харьковой В.В. в пользу Харьковой Е.С. в счет ее наследственной доли с зачетом суммы долгового обязательства по кредиту, окончательно - данные изъяты.
- свидетельства о праве на наследство считать недействительными.
- взыскать в ее пользу с Харьковой Е.С. стоимость автотовароведческой экспертизы в размере данные изъяты сумму госпошлины в размере данные изъяты., стоимость услуг представителя в размере данные изъяты.
Харькова О.В., действующая в интересах несовершеннолетней Харьковой Е.С., обратилась в суд со встречным иском к Харьковой В.В. о разделе наследственного имущества, согласившись на получение денежной компенсации, указала, что в наследственную массу должны быть включены кроме уже указанного имущества: ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ... ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 7170 кв.м, находящийся примерно в 300 м по направлению на северо-восток от ориентира - жилого дома, расположенного за пределами земельного участка, адрес ориентира: ... ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 240 кв.м, находящийся примерно в 25,5 м по направлению на юг от ориентира - жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ...
Просила суд произвести раздел наследственного имущества с учетом действительной стоимости квартиры, расположенной по адресу: ... указанной в отчете №10/09 от 11.03.2009 г. в размере данные изъяты. трех автомобилей, денежного вклада, жилого дома и трех земельных участков, расположенных по адресу: ...
В судебном заседании истец Харькова В.В. поддержала исковые требования и пояснила, что квартира и автомобиль являются неделимыми вещами, совместное пользование ими невозможно. Ответчик в квартире никогда не проживала и не пользовалась ею. Спорная квартира является единственным жильем для нее и сына, соответственно, должна принадлежать ей и сыну. Автомобилем также ответчик никогда не пользовалась. Именно она содержит его в исправном состоянии. Не возражает против выплаты ответчику денежной компенсации за принадлежащие ей доли с учетом оценки наследственного имущества согласно экспертизе ГУ ТЛСЭ. В расчете просила учесть, что она самостоятельно погашала кредит, взятый Харьковым В.В., без участия других наследников.
Просила суд:- признать за Харьковой В.В. право собственности на 1/24долю ... , прекратив право собственности на данную долю квартиры Харьковой О.В.;
- признать за Харьковой В.В. право собственности на 1/16 долю транспортного средства Toyota Camry per. знак № одновременно прекратив право собственности на данную долю транспортного средства Харьковой О.В.;
- признать за Харьковым С.В. право собственности на 1/24 долю ... , одновременно прекратив право собственности на данную долю квартиры Харьковой Е.С.;
- признать за Харьковым С.В. право собственности на 1/16долю транспортного средства Toyota Camri рег.знак №,одновременно прекратив право собственности на данную долю транспортного средства Харьковой Е.С.;
- обязать Харькову В.В. выплатить в пользу Харьковой О.В. данные изъяты в качестве денежной компенсации;
- обязать Харькова С.В. выплатить в пользу Харьковой Е.С. данные изъяты. в качестве денежной компенсации;
- взыскать в ее пользу с Харьковой О.В., действующей за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери Харьковой Е.С. судебные расходы: стоимость автотовароведческой экспертизы в размере данные изъяты, сумму госпошлины в размере данные изъяты. и стоимость услуг представителя в размере данные изъяты. - свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом г.Тулы Соломатиной А.А. от 16.12.2008 г. №№ №№, №№ и свидетельство о праве собственности на имя Харьковой В.В. №№ считать недействительными;
В удовлетворении исковых требований Харьковой О.В. и Харьковой Е.С.отказать.
Ответчица Харькова О.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Харьковой Е.С. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Иноземцева A.M. исковые требования Харьковой В.В. не признала и просила суд удовлетворить встречные исковые требования своего доверителя.
Третьи лица Территориальный комитет по г.Туле комитета Тульской области по семейной и демографической политике, опеке и попечительству и Территориальный комитет по Щекинскому району комитета Тульской области по семейной и демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. В деле имеются заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.
Суд решил: исковые требования Харьковой В.В. удовлетворить частично.
Признать за Харьковым С.В. право собственности на 1/24 долю квартиры, находящейся по адресу: ...
Признать за Харьковым С.В. право собственности на 1/16 долю транспортного средства Toyota Camri, легковой, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя 2AZ, двигатель №№ шасси № отсутствует, кузов № №, цвет серебристый, регистрационный знак №.
Прекратить право собственности Харьковой Е.С. на 1/24 долю квартиры, находящейся по адресу: ...
Прекратить право собственности Харьковой Елизаветы Сергеевны на 1/16 долю транспортного средства Toyota Camri, легковой, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя 2AZ, двигатель №№ шасси № отсутствует, кузов № №, цвет серебристый, регистрационный знак №
Признать право собственности за Харьковой В.В. на 1/24 долю квартиры, находящейся по адресу: ...
Признать право собственности за Харьковой В.В. на 1/16 долю транспортного средства Toyota Camri, легковой, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № модель двигателя 2AZ, двигатель №№, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет серебристый, регистрационный знак №
Прекратить право собственности Харьковой О.В. на 1/24 долю квартиры, находящейся по адресу: ...
Прекратить право собственности Харьковой О.В. на 1/16 долю транспортного средства Toyota Camri, легковой, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя 2AZ, двигатель №№ шасси № отсутствует, кузов № №, цвет серебристый, регистрационный знак №
Взыскать с Харькова С.В. в пользу Харьковой Е.С. данные изъяты в качестве денежной компенсации.
Взыскать с Харьковой В.В. в пользу Харьковой О.В. данные изъяты. в качестве денежной компенсации.
Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 16.12.2008г., выданное нотариусом г.Тулы Соломатиной А.А., реестровый №№ свидетельство о праве на наследство по закону от 16.12.2008г., выданное нотариусом г.Тулы Соломатиной А.А., реестровый №№ свидетельство о праве на наследство по закону от 16.12.2008г., выданное нотариусом г.Тулы Соломатиной А.А., реестровый №№
Взыскать с ответчика Харьковой О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Харьковой Е.С., судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления - данные изъяты расходы на оплату услуг представителя в сумме данные изъяты
В удовлетворении исковых требований Харьковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Харьковой Е.С., отказать.
В кассационной жалобе Харькова О.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В кассационной жалобе Харькова В.В. ставит вопрос об изменении решения суда в части взыскания доли кредитной задолженности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Харьковой О.В. адвоката Иноземцевой А.М., Харьковой В.В. и ее представителя адвоката Кулаковой Л.В. судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом наследниками к имуществу Харькова В.В., умершего данные изъяты г. являются:
- жена - Харькова В.В.;
- сын - Харьков С.В.;
- Харькова О.В. по праву наследственной трансмиссии, поскольку наследство не приняла, что усматривается из заявления о принятии наследства Харьковой О.В. и Харьковой В.В. в наследственном деле после смерти сына Харькова В.В. - Харькова С.В., умершего данные изъяты.
- Харькова Е.С. по праву наследственной трансмиссии после смерти отца - Харькова С.В., умершего данные изъяты.
- Харьков В.П. - отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу Харьковой В.В.
Таким образом, к имуществу умершего Харькова В.В. имеются четыре наследника по закону.
Из копии наследственного дела к имуществу умершего Харькова В.В. усматривается, что истец Харькова В.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов:
-2/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: ...
- транспортное средство Toyota Camri;
- денежный вклад на сумму данные изъяты
Нотариусом выданы Харьковой В.В. свидетельства о праве собственности от 16.12.2008 г. реестровые №№№ на 1/2 долю указанного выше имущества.
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 16.12.2008 г., выданного нотариусом г.Тулы Соломатиной А.А., реестровый №№ наследственным имуществом после смерти Харькова В.В. является 1/2 от 2/3 долей квартиры, то есть 1/3 доля. Наследниками являются: в 1/2 доле - Харькова В.В. (1/2 от 1/3 = 1/6 + 1/2 Харьковой В.В.как супруги = 2/3), в 1/4 доле Харьков СВ. (1/4 от 1/3 = 1/12). На 1/4 долю Харьковой Е. и Харьковой О.В. (по 1/8 доле у каждого) свидетельство о праве на наследство не получено.
Из Свидетельства о праве на наследство по закону от 16.12.2008г., выданного нотариусом г.Тулы Соломатиной А.А., реестровый №№, следует, что наследственным имуществом после смерти Харькова В.В. является 1/2 доля денежных вкладов, находящихся в Тульском отделении №№ Сбербанка России в дополнительном офисе №
1/2 доля в праве на вклад по счету №№ остаток на день смерти наследодателя составляет данные изъяты
- по счету №№ остаток составляет данные изъяты
- по счету №№, с причитающимися процентами, компенсациями и выплатами, принадлежащих наследодателю.
Наследниками являются: в 1/2 доле - Харькова В.В. (1/2 от 1/2 = 1/4 + 1/2 Харьковой В.В. как супруги = 3/4), в 1/4 доле Харьков С.В. (1/4 от 1/2 = 1/8). На 1/4 долю Харьковой Елизаветы и Харьковой О.В. (по 1/8 доле у каждого) свидетельство о праве на наследство не получено.
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 16.12.2008г., выданного нотариусом г.Тулы Соломатиной А.А., реестровый №№наследственным имуществом после смерти Харькова В.В. является 1/2 доля транспортного средства Toyota Camri. Наследниками являются: в 1/2 доле - Харькова В.В. (1/2 от 1/2 = 1/4 + 1/2 Харьковой В.В. как супруги = 3/4), в 1/4 доле Харьков С.В. (1/4 от 1/2 = 1/8). На 1/4 долю Харьковой Елизаветы и Харьковой О.В. (по 1/8 доле у каждого) свидетельство о праве на наследство не получено.
Общий расчет долей:
Харьковой В.В. как супруге выделено 1/2 доля
С учетом наличия наследственной трансмиссии, наследников четверо:
Харькова В.В., Харьков С., Харьков В.В., Харьков СВ., которым принадлежит по 1/4 доле. Харьков В.В. отказался от наследства в пользу Харьковой В.В., соответственно Харьковой В.В. принадлежит: 1/4 + 1/4 = 2/4 = 1/2 доля.
Таким образом, в наследственном имуществе без учета принадлежащей как супруге 1/2 доли Харьковой В.В. принадлежит 1/2 доля,
Харькову С. - 1/4,
Харьковой О.В. -1/4:2= 1/8
Харьковой Е. -1/4:2=1/8
Расчет долей наследников в квартире:
наследственное имущество - 2/3 доли в праве общей долевой собственности
на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: ...
