• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 31 января 2012 года Дело N 33-491/12
 

31 января 2012 года г. Ставрополь

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

В составе: председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

Судей краевого суда Криволаповой Е.А. и Ситьковой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бочмановой Л.М. на определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 28 октября 2011 года о возвращении частной жалобы на определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 10 октября 2011 года о возвращении кассационной жалобы на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 15.09.2011 года,

По докладу судьи Криволаповой Е.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 15 сентября 2011 года частично удовлетворены исковые требования Бочмановой Л.М. к Бочмановой А.А., Бочмановой Э.М. об определении состава наследственного имущества, признании права собственности на квартиру за умершим, признании за ней права собственности на 2/4 доли квартиры.

Бочманова Л.М. обжаловала указанное решение суда, сдав кассационную жалобу 26.09.2011 года в организацию почтовой связи, что подтверждается соответствующими доказательствами. В суд жалоба поступила 07.10.2011 года.

Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 10 октября 2011 года кассационная жалоба возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.342 ГПК РФ.

27 октября 2011 года в Изобильнеский районный суд Ставропольского края от Бочмановой Л.М. поступила частная жалоба на определение суда от 10.10.2011 года о возвращении кассационной жалобы на решение суда от 15.09.2011 года, которая была направлена заявителем 19.10.2011 года через организацию почтовой связи, что подтверждается соответствующими доказательствами.

Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 28.10.2011 года частная жалоба на определение суда от 10.10.2011 года возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ.

В частной жалобе Бочманова Л.М. ставит вопрос об отмене постановленного судом определения о возвращении частной жалобы на определение суда от 10.10.2011 года о возвращении кассационной жалобы, указывая на допущенные судом нарушения норм процессуального закона при разрешении данного вопроса. Полагает, что жалоба подана в установленный законом срок, в связи с чем оснований к ее возвращению у суда не имелось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит постановленное судом определение подлежащим отмене.

Законность и обоснованность постановленного судом определения проверена по доводам, изложенным в частной жалобе, с оценкой имеющихся в деле доказательств в соответствии с ч.1 ст. 347 ГПК РФ.

Установлено, что решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 15 сентября 2011 года частично удовлетворены исковые требования Бочмановой Л.М. к Бочмановой А.А., Бочмановой Э.М. об определении состава наследственного имущества, признании права собственности на квартиру за умершим, признании за ней права собственности на 2/4 доли квартиры. 20.09.2011 года копии указанного решения направлены лицам, участвующим в деле и не принимавшим участие в судебном заседании при рассмотрении спора по существу и вынесении решения, в том числе Бочмановой Л.М.

Бочманова Л.М. обжаловала указанное решение суда, сдав кассационную жалобу 26.09.2011 года в организацию почтовой связи, что подтверждается соответствующими доказательствами. В суд жалоба поступила 07.10.2011 года.

Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 10 октября 2011 года кассационная жалоба возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.342 ГПК РФ.

27 октября 2011 года в Изобильнеский районный суд Ставропольского края от Бочмановой Л.М. поступила частная жалоба на определение суда от 10.10.2011 года о возвращении кассационной жалобы на решение суда от 15.09.2011 года, которая была направлена заявителем 19.10.2011 года через организацию почтовой связи, что подтверждается соответствующими доказательствами.

Суд первой инстанции пришел к выводу о возвращении частной жалобы на определение суда от 10.10.2011 года, в связи с пропуском заявителем установленного законом срока для подачи частной жалобы без уважительной причины и при отсутствии просьбы заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока, постановив соответствующее определение в порядке п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ.

Между тем, с данным выводом суда первой инстанции не может согласиться судебная коллегия.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего для срок, срок не считается пропущенным.

Как видно из дела, частная жалоба на определение суда от 10.10.2011 года была сдана в организацию почтовой связи кассатором 19.10.2011 года, что подтверждается соответствующими доказательствами. Следовательно, жалоба является поданной в установленный законом срок.

Таким образом, вывод суда о пропуске установленного законом срока для подачи частной жалобы на определение суда от 10.10.2011 года и возвращении по указанным основаниям частной жалобы на данное определение нельзя признать законным и обоснованным, а частная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 28 октября 2011 года отменить, частную жалобу удовлетворить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-491/12
Дата принятия: 31 января 2012

Поиск в тексте