• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 15 ноября 2011 года Дело N 33-3721
 

15 ноября 2011 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего - Зубаровской С.В.,

судей - Козловой А.А. и Дмитриевой Г.И.,

при секретаре - Алексеевой О.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Войнова Николая Александровича на решение Смоленского районного суда от 28 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснения Войнова Н.А. и его представителя Ермощенковой О.В., возражения Погребнова С.В., судебная коллегия

установила:

Войнов Н.А. (с учетом уточнённых требований) обратился в суд к Погребнову С.В. с иском о взыскании стоимости переданного 13.12.09г. по договору купли-продажи автомобиля « ... », расходов на оплату услуг эксперта - ... руб., на проезд для участия в деле - ... руб. ... коп., по госпошлине - ... руб., ссылаясь на отказ ответчика сделать это в добровольном порядке (л.д.7-9, 69).

Решением Смоленского районного суда от 28.09.11г. требования истца оставлены без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.

Отказывая Войнову Н.А. в иске, суд исходил из того, что договор купли-продажи между сторонами не заключен ввиду несоблюдения простой письменной сделки.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом ввиду следующего.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1 ст.454 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.1 ст.223 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, Войнову Н.А. на праве собственности принадлежит автомобиль « ... » (л.д.41-42).

13.09.10г. Погребнов С.В. приобрел этот автомобиль, обязуясь уплатить истцу денежные средства за него в начале марта 2010 года.

Войнов Н.А., наряду с передачей транспортного средства, оформил на имя ответчика доверенность на право управления им сроком на 1 год и включил последнего в договор обязательного страхования (л.д. 40, 43).

В судебном заседании Погребнов С.В. подтвердил факт покупки и передачи ему автомобиля и всех необходимых документов (технического паспорта, рукописной доверенности, ключей, талона техосмотра, страхового полиса), сославшись на тяжелое материальное положение, не позволившее своевременно выплатить истцу денежные средства (л.д.72).

При таких обстоятельствах вывод суда о незаключении сторонами договора купли-продажи автомобиля противоречит положениям ч.3 ст.154, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 159, ст.421, ст. 432 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Войнов Н.А. указал в качестве достигнутой по соглашению цены автомобиля - ... руб., Погребнов С.В. настаивал на ... руб., которую подтвердил и допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 (л.д.72-73).

В этой ситуации суду следовало предложить сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов (ч.1 ст.56 ГПК РФ), оценить их по правилам ст.67 ГПК РФ и разрешить спор в зависимости от установленного по делу.

С учетом изложенного решение суда нельзя признать правильным, оно на основании п.1 ч.1 ст.364 ГПК РФ подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции, поскольку допущенные им нарушения не могут быть исправлены в суде кассационной инстанции.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ,

определила:

Решение Смоленского районного суда от 28 сентября 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-3721
Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 15 ноября 2011

Поиск в тексте