• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 03 августа 2010 года Дело N 33-2523
 

3 августа 2010 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Абрамовой Т.Н.,

судей: Шаровой Т.А., Руденко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Крушевской Елены Николаевны на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 июля 2010 года,

установила:

Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к Крушевской Е.Н. о выселении из служебного жилого помещения, указав, что на основании постановления Администрации г. Смоленска от Дата обезличена Номер обезличен ответчице в качестве служебного жилья предоставлена ... на период трудовых отношений последней с ОАО «Жилищник», с ней был заключен договор найма служебного жилья. Дата обезличена Крушевская расторгла трудовые отношения с ОАО «Жилищник» по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, однако до настоящего времени продолжает проживать в спорном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца Шуплякова М.М. поддержала исковые требования в полном объеме, указав на отсутствие оснований для проживания ответчицы в настоящее время в спорной квартире, а также на то, что она не состоит в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Ответчица исковые требования не признала, указав, что состоит на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий по прежнему месту работы в ОАО «Жилищник», другого жилья не имеет. Полагает, что основания для ее выселения из занимаемой квартиры без предоставления другого жилья отсутствуют.

Представитель третьего лица ОАО «Жилищник» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 июля 2010 г. исковые требования удовлетворены; с Крушевской Е.Н. взыскана госпошлина в доход местного бюджета в сумме 200 руб.

В кассационной жалобе Крушевская Е.Н. просит отменить указанное решение суда, ссылаясь на то, что является пенсионером по старости, состоит на очереди нуждающихся в получении жилья по месту работы с 1997 г., другого жилья не имеет, в связи с чем по действующему законодательству не может быть выселена из служебной квартиры без предоставления другого жилья.

Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., объяснения Крушевской Е.Н., заключение прокурора Юрченковой Л.Н., полагавшей решение суда подлежащим отмене, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела видно, что на основании постановления Администрации г. Смоленска от Дата обезличена Номер обезличен Крушевской (Ковалевой) Е.Н. в качестве служебного жилья предоставлена однокомнатная квартира ... на период трудовых отношений ответчицы с ОАО «Жилищник».

Дата обезличена между жилищным управлением Администрации г. Смоленска и Крушевской Е.Н. был заключен договор найма служебного жилого помещения Номер обезличен. Сроком действия данного договора определен период действия трудового договора ответчицы с ОАО «Жилищник».

На основании заявления Крушевской Е.Н. приказом и.о. генерального директора ОАО «Жилищник» Номер обезличен от Дата обезличена она уволена с занимаемой должности по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

В силу ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости (абз.2 ч.2 ст.103 ЖК РФ).

Судом установлено, что по состоянию на 2008 г. (время предоставления спорной квартиры) ответчица проживала с семьей из трех человек в комнате в коммунальной квартире .... В настоящее время сын Крушевской Е.Н. является собственником указанной комнаты. Данные обстоятельства ответчицей не оспариваются.

В силу требований ч.1 ст.31 и ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи собственника (нанимателя) жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Поскольку ответчица является членом семьи собственника жилого помещения, в котором проживала на момент предоставления служебного жилья, основания для применения при ее выселении из служебного жилого помещения норм ч.2 ст.103 ЖК РФ отсутствуют. При данных обстоятельствах суд обоснованно выселил Крушевскую Е.Н. из занимаемой ею квартиры.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд не принял во внимание факт ее нахождения в очереди на улучшение жилищных условий по месту работы в ОАО «Жилищник», в данном случае не имеют правового значения.

По смыслу абз.2 ч.2 ст.103 ЖК РФ для отказа в выселении из служебного жилого помещения пенсионера по старости должно соблюдаться одновременное наличие двух условий - постановка лица на очередь в качестве нуждающегося в жилом помещении, а также отсутствие у лица права на другое жилое помещение, предоставленное члену его семьи по договору найма либо в собственность.

Ссылок на другие обстоятельства, которые могут повлиять на правильность решения суда, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным и по доводам кассационной жалобы отменено быть не может.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 июля 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Крушевской Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-2523
Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 03 августа 2010

Поиск в тексте