СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2010 года Дело N 33-2651

17 августа 2010 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Абрамовой Т.Н.,

судей: Руденко Н.В., Мареенковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Администрации Ленинского района г. Смоленска на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 июня 2010 года,

установила:

Титова Г.М. обратилась в суд с иском администрации г. Смоленска, администрации Ленинского района г. Смоленска с требованием обязать ответчиков передать ей в собственность квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... В обоснование указала, что проживает в спорной квартире на основании договора найма жилого помещения от Дата обезличена Также в данной квартире зарегистрированы ее дочери - ФИО8 и ФИО9, проживающие в Германии, и сын ФИО10 Она обратилась с заявлением в администрацию Ленинского района г. Смоленска, однако в приеме документов ей было отказано.

Представитель ответчика - администрации г. Смоленска в судебном заседании указала, что администрация г. Смоленска не является надлежащим ответчиком по данному спору.

Представитель третьего лица - филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ № 17» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель администрации Ленинского района г. Смоленска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска администрация Ленинского района г. Смоленска обязана заключить с Титовой Г.М. договор на безвозмездную передачу в собственность занимаемого жилого помещения - квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по .... С администрации Ленинского района г. Смоленска в пользу Титовой Галины Михайловны взыскано 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе Администрация Ленинского района г. Смоленска просит отменить решение в части возмещения Титовой Г.М. расходов по оплате услуг представителя, считая, что оснований для рассмотрения данного спора в  судебном порядке не имелось, в приеме документов истице отказано на законных основаниях.

Заслушав доклад судьи Руденко Н.В., объяснения представителя администрации Ленинского района г. Смоленска Ковалева Н.В., проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в  Российской

Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении "учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в  собственность на условиях, предусмотренных, настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно постановлению администрации г. Смоленска от 10.10.1997 г. № 1027 договоры безвозмездной передачи в собственность граждан жилых помещений, находящихся в муниципальной, областной или федеральной собственности, независимо от их балансовой принадлежности, заключаются с гражданами администрациями районов г. Смоленска.

Установлено, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... зарегистрированы Титова Г.М., ФИО11, ФИО12., ФИО13 л.д. 14).

Дом Номер обезличен по ... находится в муниципальной собственности г. Смоленска.

Истица правом приватизации ранее не воспользовалась, занимает указанное жилое помещение на основании договора найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от Дата обезличена л.д. 12).

Зарегистрированные в спорной квартире ФИО14, ФИО15, ФИО16 от участия в приватизации отказались.

Суд установил, что в принятии документов на приватизацию жилого помещения Титовой Г.М. было отказано по причине отсутствия копии паспорта гражданина РФ её дочери ФИО17

Обоснованно признав такие действия администрации Ленинского района г. Смоленска незаконными, с учетом всех обстоятельств дела и приведенных выше норм права, суд принял по делу правильное решение, удовлетворив исковые требования Титовой Г.М.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ввиду того, что настоящее судебное решение состоялось в пользу Титовой Г.М., расходы по оплате услуг представителя взысканы в пользу истца на законных основаниях в разумных пределах.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии вины администрации Ленинского района г. Смоленска в несвоевременном заключении договора приватизации с истицей и тяжелом финансовом положении ответчика, судебной коллегией не принимаются, поскольку, взыскание судебных расходов закон не связывает с указанными обстоятельствами, а решение суда в части удовлетворения требований Титовой Г.М. о понуждении к заключению договора приватизации, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Администрации Ленинского района г. Смоленска - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка