• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 31 января 2012 года Дело N 33-273
 

31 января 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пудова А.В.,

судей Дмитриевой Г.И. и Коженовой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с участием истицы Крыловой Н.С., ее представителя Янкиной И.А., представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (...) Александровой Т.В. дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (...) на решение Ленинского районного суда гор. Смоленска от 30 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пудова А.В., объяснения истицы Крыловой Н.С., ее представителя Янкиной И.А., представителя ответчика Александровой Т.В., судебная коллегия

Установила :

Крылова Н.С. обратилась в Ленинский районный суд гор. Смоленска с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (...) о присуждении пенсии по правилам подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначаемой при стаже педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей не менее 25 лет (специальный стаж, стаж), считая незаконным и необоснованным решение ответчика от 01.07.2011 г. № 31 которым в ее специальный стаж не были включены период обучения в (...) педагогическом институте с 01.09.1983 г. по 15.08.1988 г., а также периоды работы в должности логопеда в (...) областном диагностическом центре с 18.09.1989 г. по 29.07.1991 г., в должности логопеда в государственном специальном образовательном учреждении для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии с 30.07.1991 г. по 16.01.2000 г. и в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в государственном образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «...» с 01.12.2003 г. по 11.07.2011 г.

Управление Пенсионного фонда РФ (...) иск не признало. Его представитель Александрова Т.В. пояснила, что действующим законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж периодов учебы в ВУЗе и работы в поименованных учреждениях. Без учета оспариваемых периодов стаж Крыловой Н.С. на дату обращения за пенсией (19.04.2011 г.) составлял 02 года 01 мес. 12 дн., что недостаточно для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Обжалуемым решением суд обязал засчитать оспариваемые периоды и назначить истице пенсию со дня возникновения права на нее - с 11 июля 2011 года.

В рассматриваемой кассационной жалобе ответчик просит отменить решение, полагая, что суд неправильно определил период обучения Крыловой Н.С. в ВУЗе. Считает, что датой окончания учебы является день присвоения истице квалификации - 24.06.1988 г., следовательно, в стаж возможно зачесть только период с 01.09.1983 г. по 24.06.1988 г., и дата присуждения пенсии должна быть перенесена на 26 августа 2011 года.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия находит указанное решение правильным.

Как видно из трудовой книжки, Крылова Н.С. (добрачная фамилия «...») 17.08.1982 г. была принята на работу воспитателем группы продленного дня в (...) восьмилетнюю школу, откуда 25.08.1983 г. уволена в связи с поступлением на учебу в (...) государственный педагогический институт. С 01.09.1983 г. она была зачислена в число студентов 1-го курса дневного отделения названного института, а с 15.08.1988 г. отчислена в связи с окончанием учебного заведения и с того же дня принята учителем-логопедом в детский сад (...).

Обязывая включить период с 01.09.1983 г. по 15.08.1988 г., суд обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Во время обучения истицы в ВУЗе (с 01.09.1983 г. по 15.08.1988 г.) действовало Постановление СМ СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства».

Пунктами 2 и 4 утвержденного этим постановлением «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» допускалось включение в специальный стаж периодов обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, при условии, что 2/3 требуемого стажа (16 лет 8 мес.) приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных тем же Постановлением Постановление СМ СССР от 17.12.1959 № 1397.

На день обращения за пенсией (19.04.2011 г.) у истицы имелось более 16 лет 8 мес. стажа работы в должностях в учреждениях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поэтому период ее учебы в педагогическом ВУЗе, которому предшествовала и непосредственно за которым следовала педагогическая деятельность, подлежит включению в ее специальный стаж.

Доводы жалобы о том, что датой окончания учебного заведения следует считать день присвоения Крыловой Н.С. квалификации - 24.06.1988 г. не основаны на законе.

Страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования исчисляется на основании документов, выдаваемых работодателями, к числу которых относится трудовая книжка (статья 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; пункт 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.06.2002 № 555).

В соответствии с пунктом 2.15 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» (утверждена (в новой редакции) Постановлением Госкомтруда СССР от 02.08.1985 № 252), действовавшей в период обучения Крыловой Н.С. с ВУЗе (с 01.09.1983 г. по 15.08.1988 г.), студентам, учащимся, аспирантам и клиническим ординаторам, имеющим трудовые книжки, учебное заведение (научное учреждение) вносило записи о времени обучения в дневных отделениях (в том числе подготовительных) высших и средних специальных учебных заведений, в партийных школах и школах профдвижения. Основанием для таких записей являлись приказы учебного заведения (научного учреждения) о зачислении на учебу и об отчислении из числа студентов, учащихся, аспирантов, клинических ординаторов.

Согласно пункту 29 «Положения о распределении и использовании в народном хозяйстве выпускников высших и средних специальных учебных заведений» (утверждено Гособразованием СССР, Госпланом СССР, Госкомтрудом СССР, Минфином СССР и Минюстом СССР 01.08.1988 г., согласовано с ВСЦПС), до выдачи удостоверения о направлении на работу или же справки о предоставлении возможности самостоятельного трудоустройства на работу руководителям учебных заведений запрещалось снимать со стипендии и отчислять из учебных заведений выпускников, защитивших дипломные проекты и сдавших государственные экзамены.

Запись об отчислении истицы из (...) педагогического института внесена в ее трудовую книжку на основании Приказа по институту № ... от 25.06.88 г., который был издан после выдачи ей как молодому специалисту удостоверения о направлении на работу.

При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том? что в специальный стаж подлежит включению весь период с 01.09.1983 г. по 15.08.1988 г., и оснований для отмены или изменения решения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила :

Решение Ленинского районного суда гор. Смоленска от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (...) - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-273
Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 31 января 2012

Поиск в тексте