• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 13 октября 2011 года Дело N 22-4094/2011
 

г. Томск 13 октября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей Уткиной С.С., Каргиной О.Ю.,

при секретаре Черепановой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кондратьева К.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 11 июля 2011г., которым в отношении

Кондратьева К. А., родившегося /__/. в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области,

удовлетворено ходатайство о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., выступление адвоката Дементьевой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Кондратьева К.А., мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей, что постановление суда подлежит изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г.Омска от 09.08.2001. Кондратьев К.А. осужден по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 13.06.1996.) к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговором Ленинского районного суда г.Омска от 19.07.2002. (с учетом постановления Советского районного суда г.Омска от 20.10.2004.) Кондратьев К.А. осужден по ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003. №162-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г.Омска от 03.03.2006. Кондратьев К.А. освобожден условно-досрочно на 3 года 9 месяцев 7 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка №57 Ленинского АО г.Омска от 29.09.2009. Кондратьев К.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая лишение свободы, осужденный Кондратьев К.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями уголовного законодательства.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 11.07.2011. ходатайство осужденного было удовлетворено.

Действия Кондратьева К.А. по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 09.08.2001. были переквалифицированы с п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ) со снижением наказания на 1 месяц, до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Также было снижено наказание, назначенное Кондратьеву К.А. по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 19.07.2002. по правилам ст.70 УК РФ, на 1 месяц, до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Кроме того, было постановлено считать Кондратьева К.А. освобожденным условно-досрочно по указанному приговору на 3 года 8 месяцев 7 дней.

Действия Кондратьева К.А. по приговору мирового судьи судебного участка №57 Ленинского АО г.Омска от 29.09.2009. были переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ) со снижением наказания на 1 месяц, до 9 месяцев лишения свободы. Снижено наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, на 3 месяца, до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные приговоры были оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кондратьев К.А. считает постановление суда незаконным, поскольку суд неправильно применил уголовный закон, не учтя изменения, внесенные в ст.213 УК РФ Федеральным законом от 24.07.2007. № 211-ФЗ. Просит изменить постановление суда, пересмотрев приговор Ленинского районного суда г.Омска от 19.07.2002. в связи с изменениями, внесенными в ст.213 УК РФ указанным Федеральным законом. Об участии в суде кассационной инстанции не заявляет.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кондратьева К.А. старший помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Кондратюк О.С. просит постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 11 июля 2011г. в отношении Кондратьева К.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ на стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 24.07.2007. № 211-ФЗ были внесены изменения только в ч.1 ст.213 УК РФ, изменений в ч.2 ст.213 УК РФ, по которой Кондратьев К.А. осужден приговором Ленинского районного суда г.Омска от 19.07.2002. (с учетом постановления Советского районного суда г.Омска от 20.10.2004.), данным Федеральным законом не вносилось, поэтому оснований для пересмотра указанного приговора в связи с принятием Федерального закона от 24.07.2007. № 211-ФЗ не имеется.

Вместе с тем согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральный закон от 07.03.2011. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», согласно которому снижен нижний предел санкций ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а поэтому имеет обратную силу, и, следовательно, на действия Кондратьева К.А., совершенные до вступление этого закона в силу, распространяется, в связи с чем наказание, назначенное осужденному Кондратьеву К.А. за совершение указанных преступлений, судом первой инстанции обоснованно снижено.

Отмена условно-досрочного освобождения осужденного Кондратьева К.А. приговором мирового судьи судебного участка №57 Ленинского АО г.Омска от 29.09.2009. при совершении им преступления небольшой тяжести судом при пересмотре данного приговора мотивирована.

Также судом, исходя из буквального толкования ч.1 ст.10 УК РФ, верно снижено наказание, назначенное осужденному Кондратьеву К.А. по совокупности приговоров.

Вместе с тем, суд при пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Омска от 19.07.2002. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ указанным Федеральным законом, необоснованно установил, что изменений, улучшающих положение осужденного в ч.2 ст.213 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ не вносилось.

Однако указанным Федеральным законом в санкцию ч.2 ст.213 УК РФ было введено наказание в виде штрафа, как основное, альтернативное наказание. Уголовный закон, предусматривающий в качестве альтернативного более мягкий вид наказания, является смягчающим наказание, то есть улучшающим положение лица, совершившего преступление, и имеет обратную силу.

В связи с этим суд первой инстанции должен был пересмотреть приговор Ленинского районного суда г.Омска от 19.07.2002. в отношении Кондратьева К.А. в связи с изменениями, внесенными в ч.2 ст.213 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ.

Судебная считает необходимым переквалифицировать действия осужденного Кондратьева К.А. по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 19.07.2002. на ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ) и смягчить назначенное за это преступление наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Также подлежит пропорциональному снижению наказание, назначенное осужденному по правилам ст.70 УК РФ по указанному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №57 Ленинского АО г.Омска от 29.09.2009. при отмене условно-досрочного освобождения Кондратьева К.А.

При снижении наказания судебная коллегия учитывает личность осужденного Кондратьева К.А. и обстоятельства совершенного им преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 11 июля 2011г. в отношении Кондратьева К. А. изменить.

Переквалифицировать действия Кондратьева К. А. по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 19.07.2002. на ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ).

Смягчить назначенное Кондратьеву К. А. наказание по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 19.07.2002.:

- по ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ) до 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Смягчить назначенное Кондратьеву К. А. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №57 Ленинского АО г.Омска от 29.09.2009. по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-4094/2011
Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 13 октября 2011

Поиск в тексте