СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2011 года Дело N 22-4096/2011
г. Томск 14 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Кина А.Р.
судей Ерёмина А.А., Нохрина А.А.
при секретаре Карцевой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Колбина Д.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 18 июля 2011 года, которым
КОЛБИНУ Д. В., родившемуся /__/ года в /__/, содержащемуся в ФБУ ИЗ - 70/1 УФСИН России по Томской области
отказано в удовлетворении ходатайства, об отсрочке исполнения наказания, в связи с наличием заболевания,
Заслушав доклад судьи Ерёмина А.А., осужденного Колбина Д.В. и адвоката Ершову О.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Стрежевского городского суда Томской области от 22 июля 2010 года Колбин Д.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбывая наказание осужденный Колбин Д.В., в порядке ст.398 УПК РФ, обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с ходатайством об отсрочке от отбывания наказания, в связи с имеющимися у него заболеванием - /__/, до выздоровления.
Обжалуемым постановлением Колбину Д.В. отказано в удовлетворении ходатайства за отсутствием заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение.
В обоснование указывает на необоснованность принятого судом решения, поскольку он страдает /__/, что подтверждается медицинскими документами и его состояние здоровья резко ухудшается.
В возражениях, старший помощник прокурора района Пирожкова О.А., не оспаривая наличие заболевания у осужденного, полагает возможным оставить постановление суда без изменения как законное и обоснованное. Указывает, что в соответствии с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, у Колбина Д.В. отсутствуют осложнения, перечисленные в п.33 перечня, и имеющееся заболевание не препятствует отбыванию наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения, исходя из следующего.
Согласно п.1 ч.1 ст.398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено, в связи с болезнью осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.
Такая отсрочка возможна при наличии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. №54.
Действительно, согласно медицинскому заключению, у Колбина Д.В. выявлены заболевания - /__/.
/__/ входит в перечень заболеваний утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, при наличии осложнений указанных в п.33 перечня, но таковых осложнений медицинским освидетельствованием у Колбина Д.В. не выявлено.
Таким образом, суд первой инстанции, непосредственно исследовав в судебном заседании документы, касающиеся состояния здоровья осужденного Колбина Д.В., обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для применения отсрочки исполнения наказания, в связи с наличием у него заболевания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 18 июля 2011 года в отношении КОЛБИНА Д. В., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка