СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2012 года Дело N 22-409/2012

г. Томск 30 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: Председательствующего: Нохрина А.А.,

Судей : Фадеева Е.Н., Ткаченко Г.Б.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Черемкина А.А. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 29 ноября 2011 года, которым ходатайство

Черемкина А. А., родившегося /__/ в /__/,

о пересмотре приговоров с применением ст.10 УК РФ - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления адвоката Факовой А.В. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Логвина О.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Черемкин А.А. приговором Стрежевского городского суда Томской области от 18.03.2009 г. осужден по ч.1 ст.186 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору от 15.12.2008 г., по совокупности преступлений, ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в г.Асино, Черемкин А.А. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

29 ноября 2011 года Асиновский городской суд Томской области, рассмотрев ходатайство осужденного в судебном заседании, постановил:

- из приговора Стрежевского городского суда Томской области от 30.07.2002 года исключить квалифицирующие признаки неоднократности преступлений и причинения значительного ущерба гражданину. Действия Черемкина А.А. переквалифицировать с п.п. «А,Б,Г,Д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п.п. «А,Г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с п.п. «А,Б» ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Назначенное ему на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание снизить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 10.03.2006 года действия Черемкина А.А. переквалифицировать с ч.1 ст.118 УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) по которой назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства. Назначенное ему по п. «Г» ч.2 ст.112 УК РФ наказание снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенное ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 17.05.2006 года действия Черемкина А.А. переквалифицировать с п.п. «А, Г» ч.2 ст.161 УК РФ на п.п. «А,Г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 15.12.2008 года действия Черемкина А.А. переквалифицировать с ч.1 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции закона № 81-ФЗ от 6.05.2010 года) и назначить ему наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Считать отмененным условное осуждение по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 10.03.2006 г. на основании ч.4 ст.74 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.. Считать отмененным условно-досрочное освобождение Черемкина А.А. от отбывания наказания по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 17.05.2006 г. на основании п. «Б» ч.7 ст.79 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.. Назначенное ему на основании ст.70 УК РФ наказание снизить до 3 лет лишения свободы;

- по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 18.03.2009 года действия Черемкина А.А. переквалифицировать с ч.1 ст.186 УК РФ на ч.1 ст.186 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. Назначенное ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снизить до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Черемкин А.А. выражает несогласие с судебным решением. Считает, что внесенные в уголовный закон изменения позволяют снизить ему наказание более существенно. Полагает, что судом не учтено произведенное сокращение наказания по приговорам от 30.07.2002 г., 10.03.2006 г., 17.05.2006 г. и 15.12.2008 г.. Просит изменить постановление суда, снизив ему срок окончательного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу помощник городского прокурора Трушин Е.В., считает доводы жалобы необоснованными и просит оставить судебное решение без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим изменению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Приговоры от 30.07.2002 г., 10.03.2006 г., 17.05.2006 г., 15.12.2008 г. и 18.03.2009 г. судом обоснованно пересмотрены с применением ст.10 УК РФ, в связи с внесением в уголовный закон Федеральными законами № 162-ФЗ от 8.12.2003 г., № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. и № 26-ФЗ от 7.03.2011 г. изменений, улучшающих положение осужденного.

В этой связи, с учетом положений ст. 10 УК РФ, судом правильно разрешен вопрос о переквалификации действий осужденного по указанным приговорам, и суд правильно пришел к выводу о необходимости сокращения наказания по данным приговорам, как по составам преступлений, так и по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Однако, при сокращении наказания по приговору от 10.03.2006 г. суд не в полной мере учел требования законов.

Так, по приговору от 10.03.2006 года Черемкин А.А. осужден по ч.1 ст.118 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработка ежемесячно 5 % в доход государства, по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено Черемкину А.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Данный приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ при особом порядке рассмотрения дела наказание подсудимому назначается не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 62 УК РФ, в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Приговором от 10.03.2006 г. в действиях Черемкина А.А. установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, при этом отягчающих наказание обстоятельств не установлено, и суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что с учетом данных обстоятельств и положений ч.1 ст. 62 УК РФ в новой редакции закона, имеются основания для смягчения наказания по указанному приговору, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Осужденному Черемкину А.А. по приговору от 10.03.2006 г. по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, как наиболее строгий вид наказания, при этом, при пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, судом произведено сокращение наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Санкция данной статьи предусматривает лишение свободы до 5-ти лет. Следовательно, с учетом внесенных в уголовный закон изменений, и требований ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок назначенного лишения свободы не может превышать 2 лет 2 месяцев 20 дней.

При таких обстоятельствах, решение суда о сокращении наказания по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы является неправильным, и наказание подлежит сокращению до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Черемкину А.А. по приговору от 10.03.2006 г. по ч.1 ст.118 УК РФ в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, следовательно, положения ч.7 ст.316 УК РФ в данном случае не применяются.

Вместе с тем, с учетом произведенного сокращения наказания по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, в редакции уголовного закона от 29.06.2009 г., подлежит сокращению и наказание, назначенное приговором от 10.03.2006 г. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, а учитывая, что наказание по приговору от 15.12.2008 г. назначено по совокупности приговоров (с учетом приговора от 10.03.2006 г.), то подлежит сокращению и окончательное наказание по приговору от 15.12.2008 г., соответственно, подлежит сокращению и наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 18.03.2009 г., поскольку оно назначено по совокупности преступлений (с учетом наказания по приговору от 15.12.2008 г.).

Таким образом, кассационная жалоба осужденного подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, ст.378, п.3 ч.1 ст. 379, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 29 ноября 2011 года в отношении Черемкина А. А. изменить.

По приговору Стрежевского городского суда Томской области от 10.03.2006 г. Черемкину А.А. наказание по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ сократить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное ему в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, сократить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

По приговору Стрежевского городского суда Томской области от 15.12.2008 г. наказание, назначенное Черемкину А.А. в соответствии со ст. 70 УК РФ, сократить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

По приговору Стрежевского городского суда Томской области от 18.03.2009 г. наказание, назначенное Черемкину А.А. по ч.5 ст.69 УК РФ, сократить до 5 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Черемкина А.А удовлетворить.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка