СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2011 года Дело N 33-2386/2011

от 29 июля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Брагиной Л.А.,

судей Марисова А.М., Залевской Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску Войнова Ю.Б. к Областному государственному учреждению здравоохранения «Томский областной наркологический диспансер» о понуждении к снятию с наркологического учета

по кассационной жалобе Войнова Ю.Б. на решение Советского районного суда г.Томска от 24 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Марисова А.М., истца Войнова Ю.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Войнов Ю.Б. обратился с иском к Областному государственному учреждению здравоохранения «Томский областной наркологический диспансер» (далее - ОГУЗ «ТОНД») о понуждении к снятию с наркологического учета.

В обоснование требований указал, что 16.03.2011 при обращении за справкой в наркологический диспансер он узнал, что состоит на учете с диагнозом «/__/» с 2000г. 28.03.2011 он обратился с заявлением о снятии его с наркологического учета как не нуждающегося в лечении в связи с тем, что прошел полный курс лечения и долгое время не употребляет наркотические вещества. Письмом от 05.04.2011 руководитель ОГУЗ «ТОНД» ему сообщил, что в лечении он не нуждается, т.к. он прошел его в местах лишения свободы, но, ссылаясь на приказ Минздрава СССР от 12.09.1988 №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных…», указал, что оснований для снятия его с учета нет и необходимо наблюдение врача /__/-/__/ по месту жительства на протяжении 5 лет. Полагает отказ в снятии его с учета незаконным, поскольку, пройдя курс лечения от /__/ в местах лишения свободы, он в лечении не нуждается и должен быть снят с учета, поскольку нахождение на таковом является незаконным.

В судебном заседании Войнов Ю.Б. на удовлетворении заявления настаивал.

Представитель ответчика Гольдберг Н.П. иск не признал.

Решением Советского районного суда г.Томска от 24 июня 2011 года на основании ч.ч.1, 3 ст.17 Конституции РФ, ст.ст.6, 27 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 №3185-1, ст.44 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ, ст.32 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», утв. Верховным Советом РФ 22.07.1993 №5487-1, Войнову Ю.Б. в иске к Областному государственному учреждению здравоохранения «Томский областной наркологический диспансер» о понуждении к снятию с наркологического учета отказано.

В кассационной жалобе Войнов Ю.Б. просит решение Советского районного суда г.Томска от 24.06.2011 отменить, ссылаясь на положения ст.21 Конституции РФ и ст.6 Закона от 02.07.1992 №3185-1, указывая на то, что с момента его освидетельствования комиссией врачей прошло более 10 лет, в 2008 году был снят с учета, не ясно, по каким основаниям поставлен на этот учет вновь. По мнению кассатора, судом не в полной мере дана оценка приведенным им в иске доводам и неправильно применены нормы материального права.

В суд кассационной инстанции представитель ОГУЗ «ТОНД» не явился, будучи извещенным о дате и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом. Кассационная жалоба рассмотрена по правилам ч.2 ст.354 ГПК РФ без участия организации.

Проверив материалы дела, изучив и обсудив кассационную жалобу в пределах изложенных в ней доводов в соответствии с ч.1 ст.347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что Войнов Ю.Б. состоял на учете с диагнозом «/__/» в ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» с 2000г., в 2008 году снят с учета, в 2011 вновь восстановлен на учет.

Данное обстоятельство, как указывает истец, послужило основанием к отказу в выдаче медицинской справки, необходимой для получения удостоверения водителя.

Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции правильным, поскольку Воинов Ю.Б. был поставлен на соответствующий учет в 2000 году на законных основаниях, а основания снятия его с учета в настоящее время отсутствуют, поскольку наличие у него указанного заболевания истцом не опровергнуто, как и не доказан факт длительной ремиссии.

Постановка и нахождение Войнова Ю.Б.на учете осуществлены ответчиком в полном соответствии с положениями приказа Минздрава СССР, МВД СССР от 20.05.1988 №402/109 и Инструкции, утвержденной приказом Минздрава СССР №704 от 12.09.1988 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», согласно которым основанием для снятия с медицинского учета является длительная ремиссия с наблюдением на протяжении пяти лет в диспансере. Однако Войнов Ю.Б. в диспансере не наблюдался и доказательств длительной ремиссии не представил.

Указанные нормативно-правовые акты являются действующими. Доводы кассатора относительно неправильного применения судом норм материального права ни на чем не основаны и подлежат отклонению.

На основании изложенного оснований к отмене решения суда первой инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.360, абз.2 ст.361, ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Томска от 24 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Войнова Ю.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка