• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 02 апреля 2013 года Дело N 33-764/2013
 

от 02 апреля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Худиной М.И.,

судей Емельяновой Ю.С., Бондаревой Н.А.,

при секретаре Шагаловой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу Тустановского А. А. на определение судьи Северского городского суда Томской области от 22 октября 2012 года о возврате заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

Заслушав доклад судьи Худиной М.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Северского городского суда Томской области от 09.02.2011 удовлетворены исковые требования ФГУП «Почта России» к Тустановскому А.А. о возмещении материального ущерба.

26.06.2012 Тустановский А.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении вышеуказанного решения суда.

Определением Северского городского суда Томской области от 06.07.2012 в удовлетворении данного заявления отказано.

13.08.2012 заявитель обратился в Северский городской суд Томской области с заявлением об исправлении описки в определении Северского городского суда Томской области от 06.07.2012.

Определением суда от 03.09.2012 заявление Тустановского А.А. удовлетворено, внесено исправление в описательную часть вышеуказанного определения Северского городского суда Томской области от 06.07.2012. Копия определения от 03.09.2012 получена Тустановским А.А. 20.09.2012 (т.1, л.д. 155).

24.09.2012 Тустановский А.А. обратился с заявлением о восстановлении срока на обжалование определения Северского городского суда Томской области от 03.09.2012, указав, что копию определения от 03.09.2012 получил за пределами процессуального срока на обжалование - 20.09.2012.

Определением судьи от 02.10.2012 заявление Тустановского А.А. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Северского городского суда Томской области от 03.09.2012 оставлено без движения до 20.10.2012 ввиду того, что к заявлению не приложена частная жалоба.

Определением судьи Северского городского суда Томской области от 22.10.2012 заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на основании ст. 136 ГПК РФ возвращено заявителю, так как частная жалоба на определение от 03.09.2012 заявителем не подана.

В частной жалобе на определение судьи от 22.10.2012 Тустановский А.А. просит обжалуемое определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указывает, что изложенные в определении доводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела. Определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие.

Проверив представленные материалы дела, изучив и обсудив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ жалобу в пределах заявленных доводов, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Таким образом, данная норма права не предусматривает оснований для возврата заявления о восстановлении срока на обжалование ввиду того, что к такому заявлению не приложен процессуальный документ - соответствующая жалоба.

Возвращая заявление Тустановского А.А. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение судьи Северского городского суда Томской области от 03.09.2012, судья в обжалуемом определении указал, что заявителем не подана сама частная жалоба.

Вместе с тем, данное утверждение противоречит материалам дела, согласно которым частная жалоба Тустановского А.А. на определение судьи от 03.09.2012, направленная 24.09.2012 в адрес Томского областного суда, поступила в Томский областной суд 26.09.2012 (т.1, л.д. 186 - 187).

Согласно сопроводительному письма Томского областного суда, указанная частная жалоба была направлена в Северский городской суд 04.10.2012 и поступила по назначению 05.10.2012 (т.1, л.д. 185).

Таким образом, данная частная жалоба поступила в Северский городской суд Томской области в пределах срока, установленного судьей в определении от 02.10.2012 об оставлении без движения заявления о восстановлении срока на обжалование (до 20.10.2012).

Соответственно, оснований для возврата заявления Тустановского А.А. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 03.09.2012 на момент вынесения обжалуемого определения от 22.10.2012 не имелось, данное заявление подлежит рассмотрению по существу.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи Северского городского суда Томской области от 22.10.2012 о возврате заявления Тустановского А.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование и направлении дела в суд первой инстанции для разрешения указанного заявления.

Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Северского городского суда Томской области от 22 октября 2012 года отменить, разрешить вопрос по существу, направив дело в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного постановления.

Председательствующий

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-764/2013
Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 02 апреля 2013

Поиск в тексте