• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 20 июня 2013 года Дело N 33-13451/2013
 

«20» июня 2013 года судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Гордейчук Е.Б, Заливадней Е.К.

при секретаре Рогалевич И.И.

по докладу судьи краевого суда Заливадней Е.К.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лазовской Л.Ф. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

НЧОУ ВПО «Южный институт мененджмента» обратилось в суд с иском к Лазовскому В.Ф. о взыскании суммы долга в размере < данные изъяты > рублей, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты > рублей.

Требование мотивировано тем, что согласно договора от < дата обезличена > Лазовский В.Ф. получил беспроцентный займ в размере < данные изъяты > рублей от Южного института менеджмента, который обязался возвратить сумму в срок до < дата обезличена >

Согласно договора займа от < дата обезличена > Лазовский В.Ф. получил беспроцентный займ в размере < данные изъяты > рублей от Южного института менеджмента, который обязался возвратить до < дата обезличена >.

В связи с тем, что до настоящего времени суммы займа по договорам возвращены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 января 2013 года исковое заявление НЧОУ ВПО «Южный институт менеджмента» удовлетворено.

Взыскана с Лазовского В.Ф. в пользу НЧОУ ВПО «Южный институт менеджмента» сумма займа в размере < данные изъяты > рублей, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты > рубля.

В апелляционной жалобе Лазовская Л.Ф. просит решение отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции Лазовская Л.Ф. поддержала доводы апелляционной жалобы и просила решение отменить, а представитель НЧОУ ВПО «Южный институт менеджмента» просил жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает основания для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд исследовал все представленные сторонами доказательства и в соответствии с положениями ст. ст. 807 ГК РФ, п. 2 ст. 808 ГК РФ, п. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ сделан обоснованный вывод об удовлетворении иска НЧОУ ВПО «Южный институт менеджмента».

Требования истца подтверждены расходно кассовыми ордерами, кроме того получение указных сумм и не исполнение обязательств по их возврату, стороной ответчика не оспаривалось.

Ссылка в жалобе на то, что суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-13451/2013
Принявший орган: Краснодарский краевой суд
Дата принятия: 20 июня 2013

Поиск в тексте