СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2013 года Дело N 33-13466/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Бакулина А.А.,

судей Варламовой Е.А., Вороновой М.Н.,

при секретаре Трушкине Ю.А.,

рассмотрев в заседании 20 июня 2013 года частную жалобу Аграновского Д.В. на определение Московского областного суда от 23 апреля 2013 года о передачи дела по подсудности гражданского дела по заявлению Аграновского Дмитрия Владимировича об оспаривании решений участковых избирательных комиссий избирательных участков № ********* Электростальского одномандатного избирательного округа №25 (центр - г. Электросталь) об итогах голосования на выборах депутатов Московской области Думы 04 декабря 2011 года и об оспаривании действий территориальной избирательной комиссии Ногинского района Московской области при подведении итогов голосования на территории Электростальского одномандатного округа №25 на выборах депутатов Московской области Думы 04 декабря 2011 года.

заслушав доклад судьи Бакулина А.А.,

установила:

Аграновский Д.В. обратился в Московский областной суд с заявлением об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по Электростальскому одномандатному избирательному округу (центр округа - г. Электросталь) по выборам депутатов Московской областной Думы № 26/91 от 7 декабря 2011 года «Об утверждении повторного протокола окружной избирательной комиссии по Электростальскому одномандатному округу № 25 (центр округа - Электросталь) о результатах выборов депутатов Московской областной Думы 4 декабря 2011 года по Электростальскому одномандатному избирательному округу № 25». Дело было принято к производству суда с присвоением № 3 - 19/13.

Определением Московского областного суда от 23 апреля 2013 года было гражданское дело № 3 - 65/13 по заявлению Аграновского Дмитрия Владимировича передано по подсудности в Ногинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

В частной жалобе Аграновский Д.В. просит об отмене определения суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Передавая по подсудности настоящее гражданское дело, суд исходил из того, что Аграновский Д.В. в своем заявлении фактически оспаривает решение об итогах голосования на названных избирательных участках, которое в соответствии с положениями ст. 26 ГПК РФ, неподсудно Московскому областному суду.

Таким образом, суд правильно пришел к выводу, что требования не подлежать рассмотрению Московским областного суда и дело должно быть направлено по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Московского областного суда от 23 апреля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка