• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

ПРИГОВОР
 

от 27 апреля 2010 года
 

Именем Российской Федерации

27 апреля 2010 г. г.Омск

Омский областной суд в составе:

Председательствующего судьи Сорокина А.П.

с участием прокуроров Маслова A.M.

Муканова М.К.

адвоката Лопатиной Т.В.

при секретаре Ольховской О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске уголовное дело по обвинению:

Павлишина Ю.Ю., родившегося 1990г. в Омской области, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работавшего, проживавшего без регистрации в Омской области, судимого 26.06.2009г. по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, наказание не отбыто, осужденного 14.04.2010г. Москаленским районным народным судом Омской области по ст. 161 ч. 1,158 ч. 3, 158 ч. 1, 162 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор не вступил в законную силу, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч.3 ст.30, п.«з» ч.2 ст. 105, 162 ч. 4 п. «в», 325 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый Павалишин Ю.Ю. совершил разбойное нападение и покушение на умышленное убийство потерпевшего К-ова В.Н. при отягчающих обстоятельствах, а также совершил похищение паспортов потерпевших К-овых, при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2009 года, с 01 часа 00 минут до 04 часов 46 минут, Павлишин Ю.Ю., после совместного употребления спиртных напитков с потерпевшим К-овым В.Н в с. * Омской области, действуя умышленно, с целью хищения, принадлежащего потерпевшим К-ову В.Н. и его матери К-овой В.Н., имущества и денежных средств, хранящихся на банковских счетах ОАО «*банк», осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, осознавая, что действует против воли К-ова В.Н., не давшего разрешения на проникновение в свое жилище в какой-либо форме, сорвал крючок на входной двери и незаконно проник в жилище К-ова В.Н., находящееся в указанном населённом пункте по адресу: ул. *. В указанном жилище Павлишин Ю.Ю. обнаружил в кармане принадлежащей К- ову В.Н. одежды банковскую карту ОАО «*банк» № * на имя К-ова В.Н., остаток денежных средств на которой по состоянию на 01 ноября 2009 года составлял 129 рублей 29 копеек, и банковскую карту ОАО «*банк» № * на имя К-овой В.Н. остаток денежных средств на которой по состоянию на 01 ноября 2009 года составлял 1421 рубль 26 копеек.

После этого Павлишин Ю.Ю., осознавая, что личные секретные коды к данным банковским картам ему не известны, в связи с чем, получение денежных средств при помощи указанных банковских карт для него невозможно, вооружившись кухонным ножом, с целью узнать личные секретные коды к указанным банковским картам для последующего получения посредством данных карт и похищения, находящихся на банковских счетах К-ова В.Н. и К-овой В.Н. денежных средств, совершил разбойное нападение на спавшего на тот момент в своей комнате в указанном доме К-ова В.Н.

В ходе разбойного нападения Павлишин Ю.Ю. стащил К-ова В.Н. с кровати на пол и, применяя насилие опасное для его жизни и здоровья, нанёс последнему не менее двух ударов ногой по нижним конечностям, причинив ему физическую боль, а затем, приставив клинок ножа к шее К-ова В.Н., демонстрируя потерпевшему нож, используя его в качестве оружия и высказывая при этом грозы убийством в адрес потерпевшего, потребовал от К-ова В.Н. написать личные секретные коды к указанным банковским картам. После того, как К-ов В.Н. написал на листке бумаги под видом личных секретных кодов к указанным пластиковым картам комбинации из различных цифр, Павлишин Ю.Ю., с целью убийства потерпевшего К-ова В.Н., сопряженного с разбоем, умышленно ножом нанёс последнему не менее одного режущего удара в область шеи, причинив ему тяжкий, опасный для жизни, вред здоровью в виде резаной раны шеи на уровне средней её трети с повреждением хрящей гортани, мышц шеи, кровеносных сосудов, пищевода.

И при этом в ходе разбойного нападения подсудимый Павлишин Ю.Ю. похитил из вышеуказанной квартиры паспорт на имя К-ова В.Н. серия 52 * № * и паспорт на имя К-овой В.Н. серия * № *, а также принадлежащее К-ову В.Н. имущество на общую сумму 2870 рублей в виде:

проигрывателя DVD-дисков «ВВК» стоимостью 1750 рублей,

свитера стоимостью 200 рублей,

толстовки стоимостью 200 рублей,

брюк стоимостью 450 рублей,

футболки стоимостью 120 рублей,

зарядного устройства от сотового телефона марки «Филипс» стоимостью 150 рублей.

Причинив К-ову В.Н. указанные выше телесные повреждения и полагая, что последний скончается в результате причинения ему резаной раны шеи на уровне средней её трети с повреждением хрящей гортани, мышц шеи, кровеносных сосудов, пищевода, квалифицированной как причинившей тяжкий вред здоровью К-ова В.Н. по признаку опасности для жизни, Павлишин Ю.Ю. с похищенным имуществом скрылся с места происшествия и отправился в р.п. *, где предпринял попытку снять и похитить денежные средства со счетов К-ова В.Н. и К-овой В.Н. при помощи похищенных им банковских карт и полученных от К-ова В.Н. комбинаций цифр в банкомате, встроенном в стену дополнительного офиса * банка Российской Федерации № , расположенного по адресу: Омская область, * район, р.п. *, ул. *, однако, сделать это ему не удалось, по независящим от него обстоятельствам.

При этом свой преступный умысел на убийство потерпевшего К-ова, сопряженного с разбоем, Павлишин не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевший К-ов В.Н. был обнаружен соседями, которыми своевременно доставлен в больницу, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь, в результате чего его жизнь была спасена.

В судебном заседании подсудимый Павлишин вину признал частично и показал, что с вечера 31.10. и в ночь на 1.11.2009г. вместе со своими приятелями Л-вым и потерпевшим К-овым употребляли спиртные напитки в доме у последнего в с. В-ка. После чего решили поехать в соседнюю деревню к знакомым девушкам, финансировать поездку вызвался потерпевший К-ов, сообщив им, что у него и его матери имеются деньги на картах, которые он взял с собой. А так как на нем, Павлишине, была загрязненная одежда, то К-ов и дал ему свой спортивный костюм и футболку, которые он и одел на себя, оставив свою грязную одежду в доме у потерпевшего К-ова. Ночью, взяв собой спиртное и закуску, все трое покинули дом потерпевшего, и вышли на улицу, где потерпевший вспомнил о кодах доступа к картам банкомата и вернулся в дом. Затем К-ов пытался занять денег у соседа, но последнего не оказалось дома. После чего К-ов вернулся в свой дом и улегся спать. Такое поведение потерпевшего возмутило его, и он намеревался вернуться к нему в дом и побить его, но Л-в его остановил, и они пошли к последнему домой, где и продолжили употреблять спиртное. Затем и Л-в улегся спать. А он отправился домой к потерпевшего К-ову и принялся звонить и стучать к нему в двери, но потерпевши не открывал, тогда он дернул дверь и вырвав пробой с К-ом, зашел к нему в дом. К-ов спал пьяный на кровати, пытался его разбудить, но безуспешно и тогда похитил у него из кармана рубашки 2 каты банкомата, намереваясь снять с них и похитить деньги. Но поскольку кодов доступа не знал, то и принялся выспрашивать их у К-ова, но последний ничего не говорил. Тогда и взял на кухне нож, стащил К-ова с кровати на пол, нанес ему несколько ударов обутыми ногами по ногам и угрожая убийством потерпевшему и ножом, принялся выпытывать у него коды доступа к похищенным картам банкомата. Которые потерпевший и написал ему на листе бумаги. Тут же решил убить К-ова, чтобы он не сообщил о похищении названных карт и денег с них в правоохранительные органы. С этой целью и нанес Крюкову два режущих удара ножом по горлу, отчего потерпевший захрипел. Полагая, что потерпевший умрет, нашел в доме и забрал паспорта потерпевшего и его матери, покинул его дом. И отправился в райцентр *, намереваясь снять с похищенных у К-ова банковских карт деньги. За околицей села В-ка выбросил похищенные паспорта, пришел в райцентр, где и пытался в двух банкоматах снять деньги с похищенных у потерпевшего карт, но не смог этого сделать. Затем переночевал в подъезде одного из домов и на утро 1.11.2009г. вернулся домой в с. В-ка, выбросив по дороге у села похищенные у потерпевшего карты банкомата. Затем днем встретился с Л-вым, который ему и сообщил о доставлении потерпевшего К-ова в больницу. И вечером этого же дня был задержан работниками милиции, при этом написал явку с повинной, о причинении потерпевшему телесных повреждений и похищении у него карт банкомата и паспортов, указав место, где их выбросил, которые были обнаружены и изъяты с его участием. Таким образом, подсудимый в суде признал свою вину в похищении у потерпевшего К-ова 2х карт банкомата путем разбойного нападения с применением ножа и в покушении на умышленное убийство потерпевшего К-ова, сопряженного с разбоем. В тоже время заявил, что вмененные ему в вину одежду, проигрыватель DVD-дисков и зарядное устройство, у потерпевшего К-ова не похищал.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Павлишина в инкриминируемых деяниях в полном объеме. Которая, помимо его личных объяснений в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами.

Так в своей явке с повинной, данной при задержании, подсудимый Павлишин собственноручно указал, что в ночь с 31.10.2009 на 01.11.2009 в селе В-ка, находясь в доме К-ова, он с целью убийства последнего перерезал К-ову горло, после чего похитил 2 банковские карты и 2 паспорта. (т. 1 л.д. 23)

В ходе проверки его показаний Павлишин Ю.Ю., как и в судебном заседании, не отрицал своей причастности к разбойному нападению на потерпевшего К-ова, покушения при этом на его умышленное убийство и похищения у него банковских карт и паспортов, подтвердил их на месте происшествия. (т. 1 л.д. 57-61)

Потерпевший К-ов В.Н. показал в суде, что 31.10.2009г.около 18 часов к нему домой зашёл Павлишин и сказал, что его зовёт к себе в гости их общий знакомый Л-в Анатолий. При встрече с последним подсудимый и Л-в пригласили его принять участие в употреблении спиртных напитков. На что он в конечном итоге и согласился, отпросился с работы. И около 22 час, купив спиртное с Л-вым Анатолием Павлишиным принялись совместно его употреблять у него, К-ова, дома. Уже после 2 часов ночи 01.11.2009 Павлишин предложил съездить к его знакомым девушкам в село Алексеевку. И он, К-ов, согласился профинансировать эту поездку, сказав, что у него и его матери на банковских картах имеются деньги. При этом Павлишин попросил у него чистую одежду и он дал ему её. Павлишин переоделся и они все трое вышли из дома на улицу. Тут он передумал ехать и под предлогом взять карточки вернулся в дом, запер двери на крючок и лег спать.

Уже ночью он проснулся от того, что Павлишин схватил его за волосы, скинул на пол и приставил к его шее нож и потребовал банковские карточки и коды к ним. Он ответил отказом, после чего Павлишин резанул ножом по его шее. После этого у него (К-ова) случился шок, и дальнейшие события он помнит смутно.

Спасаясь от подсудимого, побежал в дальнюю комнату, где разбил окно и выскочил на улицу. Павлишин догнал его и затащил назад в дом. Затем он потерял сознание и пришёл в себя в спальне, лежа на полу, переполз на кровать и попытался одеться. И обратил внимание на отсутствие DVD-проигрывателя на телевизоре. После чего вновь потерял сознание и пришёл в себя уже, когда его нашёл сосед - Л-в. Затем его доставили в больницу, где и сделали операцию. По возвращению домой он убедился в отсутствии DVD- проигрывателя «ВВК» стоимостью 1750 руб. Кроме того, мать сообщила ему, что обнаружила исчезновение банковских карт на его и её имя и паспортов, а также его толстовки, брюк, свитера и футболки и зарядного устройства к телефону. Которые, по его мнению и похитил Павлишин при нападении на него, из дома, причинив ему ущерб на сумму 2.870 руб.

Аналогичные показания потерпевший К-ов давал и в ходе предварительного следствия, подтвердив их на очной ставке с подсудимым Павлишиным Ю.Ю. (т. 1 л.д. 226-229)

Из его показаний следует, что в указанную ночь, после совместного употребления спиртного у него в доме с подсудимым Павлишыным и свидетелем Л-вым, он закрылся в доме и лег спать. Однако после этого подсудимый Павлишин, сорвав запоры на двери, незаконно проник в его дом и совершил на него разбойное нападение с применением ножа, похитив при этом его имущество на сумму 2870 руб. банковские карты, принадлежащие ему и его матери и перерезал ему горло ножом.

Потерпевшая К-ова В.Н. показала, что по адресу: Омская область, * район, с. В-ка, ул. *, она проживает с сыном К-овым В. Н. 31.10.2009 утром она уехала из дома к своему старшему сыну. Младший сын - Владимир оставался дома. В этот день с 21 часа он должен был работать в ночную смену. 01.11.2009 утром она приехала в РП * брату А-ну от соседей которого узнала, что сына порезали в её отсутствие, перерезав ему горло. Придя домой, она обнаружила отсутствие оконного стекла на крыльце. Крючок, на который они обычно запирали дверь изнутри, оказался сорван. На полу веранды, прихожей, в её спальне и в спальне сына были обильные следы крови. При осмотре квартиры, по лежащему на полу полиэтиленовому мешочку, в котором она и сын хранили свои банковские карты, она поняла, что данные карты похищены. То, что отсутствуют паспорта её и сына, она не заметила и об этом узнала позже, уже в милиции. Кроме того, она обнаружила отсутствие стоявшего ранее на телевизоре DVD проигрывателя. В спальне на полу лежала чужая одежда: футболка, олимпийка и трико, а одежда сына: футболка, трико, олимпийка, свитер сына и зарядное устройство к телефону отсутствовали. На её банковской карточке имелись денежные средства -около 1.300 рублей. На карточке сына, насколько ей известно с его же слов, должна была оставаться какая-то небольшая сумма. От сотрудников милиции она узнала, что сын написал на бумажке имя преступника - Ю. В последующем в больнице сын сказал, что Ю. забрал банковские карточки, одежду сына и DVD проигрыватель, из дома исчезли 2 кухонных ножа.

Свидетель Л-в А. В. показал в суде, что 31.10.2009г и в ночь на 1.11.2009г. он, подсудимый Павлишин и потерпевший К-ов употребляли спиртные напитки в доме последнего в с. В-ка. Около 2 час. ночи решили поехать в соседнее село к знакомым девушкам. К-ов вызвался финансировать поездку сказал, что на его электронной банковской карте есть 100 рублей и на карте его матери имеется более тысяча рублей. Они решили снять в банкомате вышеуказанные деньги. Павлишин попросил у К-ова чистую одежду, так как одежда самого Павлишина была грязной. К-ов согласился, после чего парни пошли в спальню, где Павлишин снял свой спортивный костюм и надел спортивный костюм К-ова. Затем они, взяв с собой остатки спиртного, вышли из дома. К-ов вспомнил, что не взял банковскую карточку матери и вернулся в дом, затем они увидели, что К-ов закрылся в доме и лег спать. Павлишин при этом намеревался пойти и побить К-ова за то, что он их обманул, но он становил его и они с Павлишиным пришли к нему домой и продолжили употребление спиртного вдвоем. После чего он лег спать, а Павлишин направился к себе домой. На следующий день узнал от жителей села, что прошедшей ночью порезали потерпевшего К-ова. Позже встретил Павлишина и сообщил ему эту новость. Павлишин сделал удивлённый вид, пояснив, что к К-ову больше не заходил и провёл ночь у своих знакомых в р.п. *. После чего направились к его, Л-ва, брату, где их знакомый Б-нов сообщил им, что встретил на улице мать К-ова, и та рассказала, что К-ов в больнице написал на бумаге имя преступника - Ю. Павлишин, при этом занервничал, тут же приехали сотрудники милиции со старшим братом потерпевшего и задержали Павлишина. На тот момент, когда они после распития спиртного выходили из дома К-ова, на телевизоре оставался DVD-проигрыватель.

Свидетель К-ов П.Е. показал в суде, что 01.11.2009 он заступил на дежурство в составе дежурной бригады скорой помощи. Около 10 часов 50 минут в МУЗ ЦРБ поступил вызов на адрес: Омская область, * район, с. В-ка, ул. * - резанная рана шеи у мужчины. Они выехали на место происшествия, где им бывший водитель скорой помощи Л-в сообщил, что обнаружил соседа К-ова В. с перерезанной шеей в собственном доме. Действительно потерпевший лежал на кровати с резаной раной в области шеи. При этом в прихожей и в комнате на кровати были множественные следы крови в виде капель и мазков. Потерпевший находился в сознании, но в тяжелом состоянии и не мог говорить из-за повреждения шеи. Оказав потерпевшему первую помощь, доставили его в больницу, где он и написал имя преступника на бумаге- Ю.. О чем он и сообщил в милицию.

Свидетель М-га О.С. показала в суде, что подсудимый приходится ей сводным братом. В состоянии алкогольного опьянения брат становится вспыльчивым и агрессивным. Проживал он в с. В-ка и работал на ферме. Об обстоятельствах совершенных им преступлений ей ничего не известно.

Кроме того в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч. 1 УПК РФ, по соглашению сторон, исследованы показания, данные ими в период предварительного следствия, следующих, не явившихся в суд свидетелей.

Свидетеля Л-в В.Г. показал в период предварительного следствия, что по соседству с ним, через дорогу в доме напротив проживают К-овы, мать и сын. 01.11.2009 он (Л-в) около 7-8 часов утра и обратил внимание на то, что в одной из комнат дома К-овых разбито оконное стекло, при этом в комнате горел свет, но никого внутри не было видно. В ночь на 01.11.2009 шёл снег, и он (Л-в) заметил во дворе дома К-овых, недалеко от калитки на снегу следы крови. В это время к ним подошла соседка В-ва Г., которая предложила зайти в дом К- овых и выяснить, что там произошло. Он согласился и вместе с В-вой зашёл в дом. Входная дверь веранды и дверь в дом оказались открыты. Повреждений на дверях он не заметил. Зайдя в прихожую, он увидел на полу множественные следы крови. Пройдя от порога чуть дальше, в одной из комнат, расположенной по правую стену прихожей, напротив кухни он увидел лежащего на кровати потерпевшего К-ова В., в области шеи у которого имелся разрез. В районе раны и на лице К-ова были заметны обильные следы подсохшей крови. К-ов был жив. Он (Л-в) сразу же позвонил в скорую помощь, по приезду которой, вместе с фельдшером скорой помощи вернулся в дом К-ова. В другие комнаты он не заходил, внимания на бытовую аппаратуру и вещи не обращал. На вопрос фельдшера: «Сколько здесь лежишь?», К-ов показал 5 пальцев, из чего он (Л-в) сделал вывод, что К-ов получил телесное повреждение около 5 часов назад. Затем он (Л-в) помог фельдшеру и водителю «скорой» погрузить К-ова в машину, (т. 1 л.д. 166- 167)

Свидетеля В-ва Г.Я. дала в период предварительного следствия аналогичные показания. (т.1 л.д. 110-111)

Так свидетель Л-в А.В. показал в период предварительного следствия, что 31.10.2009 его брат Л-в А., Павлишин и потерпевший К-ов направились к последнему домой распивать спиртное. 01.11.2009 в период с 12 до 13 часов к нему домой пришли его брат и Павлишин. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонила его знакомая Г-кая, сообщившая, что она проезжала мимо дома К-овых и видела, как К-ова В. заносили на носилках в машину скорой помощи. Еще через некоторое время к нему домой пришёл Б-нов М., который сообщил, что К-ова, кто-то порезал. Примерно в 13.30 ему (Л-ву А.) на сотовый телефон позвонил брат В. К-ова - К-ов Виктор, сообщивший, что Владимир написал на листке бумаги имя преступника - Ю.. Виктор поинтересовался - не знает ли в окружении К-ова В. человека с таким именем. Он ответил, что парень по имени Ю., то есть Павлишин, находится в данный момент у него дома. Вскоре приехали сотрудники милиции, которые и задержали Павлишина. (т. 1 л.д. 145-147)

Свидетель Д-ко Е.А. показала, что с сентябрея 2009 года Павлишин, вплоть до момента задержания, проживал у них в доме. 01.11.2009. он пришел около 10 час. утра, Павлишин был одет в чужой синий спортивный костюм. Павлишин сказал, что ночевал прошедшую ночь в РП *. Вёл себя спокойно. Затем Павлишин ушёл, пояснив, что пошёл домой к Л-ву А., которому пообещал оказать содействие в ремонте автомобиля. Ей самой об обстоятельствах совершённого Павлишиным преступления ничего не известно. Никакие посторонние предметы, в том числе бытовую технику, Павлишин в их дом не приносил. (т.1 л.д. 99-100)

Свидетель К-ов В. Н., старший брат потерпевшего показал в период предварительного следствия, что 01.11.2009 в дневное время, узнав, что его брату кто-то перерезал горло, приехал к нему домой в с. В-ку, где и убедился в том, что оконные стёкла на веранде и в комнате матери разбиты. На полу коридора, на полу комнаты брата и в комнате матери имелись обильные следы крови. Позже он узнал, что брата обнаружили соседи с перерезанным горлом. Затем он созвонился с матерью, которая находилась в больнице у брата. И она сообщила, что брату делают операцию, и добавила, что брат при сотрудниках бригады скорой помощи написал записку, из которой следовало, что перерезал горло ему какой-то Ю.. Он позвонил Л-ву Анатолию и спросил, когда тот последний раз виделся с братом. Л-в сообщил, что накануне распивал спиртные напитки в доме В. вместе с самим Владимиром и неким Ю., добавив, что этот самый Ю. вместе с ним, то есть Л-вым Анатолием, в настоящий момент находится в доме его старшего брата - Л-ва Александра. Об этом, он сообщил работникам милиции, которые и задержали Павлишина. (т. 1 л.д. 75-76)

Свидетели А-ва Т.Е. и А-шев З.М. показали в период предварительного следствия, что вечером 31.09.2009 встретили К-ова, Павлишина и Анатолия Л-ва, которые направились домой к К-ову употреблять спиртное. На следующий день узнала от жителей села, что прошедшей ночью порезали К-ова.

А-шев кроме того показал при этом, что он пошёл к Л-ву Алекандру, так как знал, что туда же ремонтировать автомобиль должны были подойти К-ов, Л-в Анатолий и Павлишин. Последние двое действительно находились у Александра, не было только К-ова. Л-в сообщил ему, что кто-то ночью порезал К-ова. Он (А-шев) обратил внимание, что Павлишин одет в олимпийку, трико и футболку с надписью «Русь», принадлежащие К-ову, но спрашивать об этом Павлишина не стал. Сам Павлишин вёл себя спокойно и никак не высказывал собственную причастность к преступлению. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которые задержали Павлишина. (т. 1 л.д.148-149, 170-171)

Таким образом, из показаний вышеназванных свидетелей следует, что в указанную ночь с 31.10. на 1.11.2009г. свидетель Л-в, подсудимый Павлишин и потерпевший К-ов находились в квартире последнего, где употребляли спиртное. А на утро потерпевший К-ов был обнаружен соседями у себя в доме с перерезанным горлом. При этом он был доставлен в больницу, где и указал на подсудимого Павлишина, совершившего на него нападение и причинившего ему при этом тяжкий вред здоровью.

Протоколом осмотра места происшествия, квартиры потерпевшего К-ова дома * с. * Омской области, установлено наличие в ней множественных следов крови. В частности, данные следы были обнаружены с внутренней стороны входной двери, ведущей с веранды дома в жилое помещение, на полу прихожей, а также в спальне, расположенной по правую сторону коридора, напротив кухни - на полу, кровати и обильное пятно на ковре. Аналогичные следы обнаружены также на полу зала и смежной с залом комнате на подоконнике. (т.1 л.д.10-13,71-72)

Заключениями судебно-биологической экспертизы установлено, что на двух соскобах, футболке, спортивном трико, олимпийке, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего К-ова В.Н. не исключается. От обвиняемого Павлишина исключается.

На левом кроссовке, спортивных брюках, олимпийке и куртке, изъятых у подсудимого Павлишина Ю.Ю. при задержании, обнаружены следы крови свойственные крови потерпевшего К-ова. (т. 1 л.д. 71-72,88-93, 176-182)

Таким образом, наличие следов крови потерпевшего К-ова на одежде подсудимого Павлишина неопровержимо свидетельствует о его причастности к разбойному нападению на названного потерпевшего и похищения у последнего Павлишиным вмененного ему в вину имущества, а равно и похищении при этом паспортов обоих потерпевших, и в покушении, в процессе разбойного нападения, Павлишиным, на умышленное убийство К-ова и причинения тяжкого, опасного вреда здоровью потерпевшему.

Поскольку заключениями судебно-медицинского эксперта установлено, что Павлишиным при этом потерпевшему К-ову В.Н. причинены следующие телесные повреждения:

Резаная рана шеи на уровне средней её трети размером 15 см. с повреждением хрящей гортани, мышц шеи, кровеносных сосудов, пищевода. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рана является резаной и причинена предметом с острой воздействующей кромкой, таковыми свойствами обладают лезвие ножа, осколок стекла и т.п. предметы.

Локализация раны на передней поверхности шеи, по мнению эксперта, позволяет утверждать, что нападавший и потерпевший в момент причинения повреждения находились друг перед другом, то есть лицом к лицу, при этом положение тела потерпевшего в пространстве наиболее вероятно было горизонтальным.(т.1 лд. 155-158,т. 2 л.д. 10-12)

Таким образом, нанесение Павлишиным ножом потерпевшему указанных телесных повреждений в жизненно важный орган, да и сам размер такового повреждения, бесспорно свидетельствует о том, что он действовал с прямым умыслом направленным на лишение жизни потерпевшего К-ова в ходе совершенного на него разбойного нападения и похищения у него имущества. И свой преступный умысел на его убийство Павлишин не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевший был обнаружен соседями Л-вым и В-вой, о чем последние показывают в исследованных выше показания, которые вызвали скорую помощь и потерпевший был госпитализирован, ему была оказана экстренная медицинская помощь, в результате чего его жизнь была спасена.

В ходе произведённого 01.11.2009 с участием Павлишина Ю.Ю. осмотра участка местности между РП * и селом В-ка на обочине полевой дороги, приблизительно в 150 метрах к югу от крайнего дома села В-ка на снегу в бумажном конверте, сделанном из альбомного листа с изображёнными на нём рисунком и числами обнаружены 2 пластиковые карты «*банка» на имя потерпевшего К- ова В.Н. № * и К-овой В.Н. № *.

Кроме того, в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия по указанию Павлишина Ю.Ю. на обочине той же дороги в 30 метрах севернее от места обнаружения указанных выше пластиковых карт «*банка», обнаружены паспорт на имя К- ова В. Н., 1986 г.р., серия * № **, выданный 12.10.2006 ОВД М-ого района Омской области, а также паспорт на имя К-овой В. Н., 22.08.1958 г.р. серия * № *, выданный 13.12.2003 ОВД М-ого района Омской области, похищенные подсудимым наряду с другим имуществом из дома потерпевших. Что и подтверждается соответствующим протоколом осмотра места происшествия и осмотра указанных вещественных доказательств, (т.1 л.д. 8-9,79-80)

Согласно информации, предоставленной из Омского филиала ОАО «*банк», банковская карточка № * принадлежит потерпевшему К-ову В.Н., 1986 г.р. Остаток денежных средств на счёте К-ова В.Н. по состоянию на 01.11.2009 составлял 129 рублей 29 копеек. Банковская карточка № * принадлежит потерпевшей К-овой В. Н., 1958 г.р. Остаток денежных средств на счёте К-овой В.Н. по состоянию на 01.11.2009 составлял 1421 рубль 26 копеек. 01.11.2009 движения денежных средств по вышеуказанным счетам не происходило. (т. 1 л.д. 231)

В соответствии с информацией, предоставленной из И-ого отделения * банка Российской Федерации № * в банкомате дополнительного офиса банка № *, расположенного по адресу: Омская область, * район, РП *, ул. *, неизвестным лицом 01.11.2009 в период времени с 04 часа 11 минут по 04 часа 46 минут совершались операции с пластиковыми картами ОАО «*банк» № * и № *. Вышеуказанный банкомат оборудован видеокамерой и имеется видеозапись лица, производившего в данное время операции с данными пластиковыми картами.

Согласно предоставленной выписке из кассовой ленты банкомата денежные средства при помощи вышеуказанных пластиковых карт со счетов ОАО «*банк» 01.11.2009 не снимались, в связи с некорректно введённым пин-кодом, (т. 1 л.д. 187-211)

При этом в ходе предварительного следствия в дополнительном офисе И-ого ОСБ № *, расположенном по адресу: Омская область, * район, РП *, ул. *, был изъят видеоноситель - CD диск с произведённой видеокамерой банкомата видеозаписью лица, осуществлявшего 01.11.2009 в период времени с 04 часа 11 минут по 04 часа 46 минут операции с пластиковыми картами ОАО «*банк» № * и № *, принадлежащих потерпевшим К-овым. (т. 1 л.д. 224-225)

Заключением портретно-криминалистическаой экспертизы установлено, что фотоснимки мужчины, зафиксированные видеокамерой банкомата, расположенного в здании дополнительного офиса № *, и фотоснимки обвиняемого Павлишина Ю.Ю. пригодны для идентификации изображённых на них лиц.

На фотоснимках мужчины, зафиксированных видеокамерой банкомата, расположенного в здании дополнительного офиса № *, и на фотоснимках Павлишина Ю.Ю. изображено одно и тоже лицо, а именно: подсудимый Павлишин Ю.Ю. (т.2 л.д. 30-34)

Что как раз объективно свидетельствует, о причастности именно Павлишина к инкриминируемым ему деяниям в отношении потерпевших К-овых, в том числе и к похищению у них личных паспортов. А следовательно и мотивы содеянного им, поскольку после разбойного нападения на потерпевшего К-ова, покушения на его убийство и причинения ему тяжкого вреда здоровью, Павлишин пытается похитить и деньги с названных пластиковых карт матери и сына К-овых в банкоматах.

При этом в ходе предварительного следствия у потерпевшей К-овой В.Н. были изъяты руководство по эксплуатации DVD проигрывателя «ВВК», гарантийный талон № 241 от 21.11.2008 на DVD проигрыватель «ВВК» - 310 SI, копия чека от 21.11.2008, свидетельствующая о приобретении у ИП Б-р В.А. указанного проигрывателя стоимо-стью1750 руб. (т. 1 л.д. 106-107, 116-117)

Товарным чеком установлено, что стоимость похищенной подсудимым Павлишиным одежды у потерпевшего К-ова составляет 970 руб. (т. 2 лд. 19) И таким образом общая сумма похищенного Павлишиным имущества в процессе разбойного нападения на потерпевшего, в том числе и с учетом стоимости похищенного им зарядного устройства, составляет 2870 руб.

При этом Павлишин, хотя отрицает свою причастность к похищению у потерпевшего К-ова указанного имущества, суд считает доказанной его вину и в этой части, поскольку потерпевший К-ов прямо указывает, что данное имущество, па момент нападения на него Павлишиным, находилось при нем в доме и было похищено подсудимым наряду с указанными банковскими картами и паспортами его и его матери.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Павлишина в инкриминируемых ему деяниях в полном объеме, а именно в совершении разбойного нападения на потерпевшего К-ова В.Н., с незаконным проникновением в жилище, с применением в качестве оружия ножа, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с похищением при этом имущества К-ова В.Н. на сумму 2870 руб. и банковских карт последнего и его матери потерпевшей К-овой В.Н., с остатками на них, принадлежащих потерпевшим, денежных средств соответственно в сумме 129 руб. 29 к. и 1421 руб. 26 к., а равно и в похищении личных паспортов потерпевших, а также и в покушении на умышленное убийство потерпевшего К-ова В.Н. сопряженного с разбоем и действия его правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. ст. 162 ч. 4 п. «в», 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «з», 325 ч. 2 УК РФ

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы Павлишин, хотя и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, но эти особенности не сопровождалась и не сопровождается у него болезненными расстройствами психики. В момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время Павлишин хроническими психическими заболеваниями не страдал и не страдает таковыми. Не было у него в этот период и какого-либо временного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию он мог руководить своими действиями и отдавать в них отчет.(т.2 лд.126-130)

И таким образом с учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств, совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать Павлишина вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

И при назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его психическое состояние здоровья, данные о его личности, а также другие обстоятельства дела смягчающие наказание, к которым относит признание им своей вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений и розыску имущества добытого преступным путем. И считает необходимым, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, назначить Павлишину наказание по ст. 162 ч. 4 п. «в»,325 ч.2 УК РФ с учетом требований ст.62 Ч.1 УК РФ.

Учитывая особую тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела. А также то, что применявшиеся ранее к Павлишину меры воздействия, не оказали должного влияния на его исправление и перевоспитание.

Суд считает необходимым на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное Павлишину по приговору мирового судьи участка № 102 М-ого района Омской области от 26.06. 2009г. отменить, поскольку им вновь совершены, в том числе умышленные и особо тяжкие преступления, в период испытательного срока, и назначить ему наказание с учетом требований ст. 70 УК РФ, связанное с изоляцией от общества.

При этом суд считает необходимым взыскать с подсудимого Павлишина ущерб от похищения имущества в пользу потерпевшего К-ова В.Н. в сумме 2870 руб.

В вязи с изложенным и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Павлишина Юрия Юрьевича по ст. ст.30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «з», 162 ч. 4 п. «в», 325 ч. 2УК РФ и назначить наказание:

по ст.30 ч. 3, 105 ч.2 п. «з» УК РФ-12 лет лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ- 8 лет лишения свободы без штрафа, по ст. 325ч. 2 УК РФ- в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначить Павлишину наказание - 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 тыс. руб. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи участка № 102 М-ого района Омской области от 26.06.2009г, отменить и не отбытое наказание частично, на основании ст. 70 УК РФ, при соединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору и окончательно назначить Павлишину наказание-13 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10 тыс. руб. в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Павлишину, содержание под стражей, не изменять, отбытие наказания ему исчислять с 1 ноября 2009г. Взыскать с осужденного Павлишина в пользу потерпевшего К-ова В.Н. ущерб от похищения имущества в сумме 2870 руб.

Вещественные доказательства; руководство эксплуатации DVD-проигрывателя, гарантийный талон, копию чека, одежду и личные вещи потерпевшего вернуть последнему, обувь и одежду осужденного Павлишина вернуть его родственникам, а по невостребованности, как и другие вещественные доказательства, как не представляющие ценности, уничтожить. CD диск, хранящийся в камере вещественных доказательств, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Омский областной суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, кассационных жалоб, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.П. Сорокин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Дата принятия: 27 апреля 2010

Поиск в тексте