ПРЕЗИДИУМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2011 года Дело N 44-у-166/2011

президиума Омского областного суда.

г. Омск. 28марта 2011г.

Президиум Омского областного суда в составе: Председательствующий президиума: Волков С.А. члены президиума: Лохичев В.М., Светенко Е.С., Гаркуша Н.Н., Масленкина С.Ю., Мотрохов А.Б. с участием заместителя прокурора Омской области Чернышева И.И. Рассмотрев дело по надзорной жалобе осужденного Шутова С.Г. на приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 15 декабря 2009г. и кассационное определение от 11.02. 2010г., которым

СРАЗИКОВА И.Ю.,

осуждена:

- по ч.3 ст.30 п. «Б» ч.2 ст.228_1 УК РФ (преступление 27.08.2009 г.) к 5 годам лишения свободы без штрафа,

- по ч.3 ст.30 п. «Б» ч.2 ст.228_1 УК РФ (преступление 07.09.2009 г.) к 5 годам лишения свободы без штрафа, - по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения окончательное наказание назначено Сразиковой И.Ю. 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Сразикова И.Ю. признана невиновной в совершении 24 и 25 августа 2009 г. двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.228_1 УК РФ и оправдана по предъявленному обвинению за непричастностью к преступлениям.

ШУТОВ С.Г.,

осужден:

- по ч.3 ст.30 п. «Б» ч.2 ст.228_1 УК РФ (преступление 24.08.2009 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по ч.3 ст.30 п. «Б» ч.2 ст.228_1 УК РФ (преступление 25.08.2009 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено к отбытию 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Признать Шутова С.Г. невиновным в совершении 27 августа и 07 сентября 2009 г. двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.228_1 УК РФ, и оправдать его по предъявленному обвинению за непричастностью к преступлениям.

Кассационным определением Омского областного суда от 11.02. 2010г. приговор оставлен без изменений.

У С Т А Н О В И Л:

Как установлено приговором суда, Сразикова И.Ю. и Шутов С.Г. независимо друг от друга каждый дважды покушались на незаконный сбыт наркотиков в крупном размере, а также каждый незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

24.08.2009 в период времени с 14-28 до 15-30 Шутов С.Г. за * рублей умышленно незаконно сбыл фольгированный сверток с героином в крупном размере массой 0,58 гр. О-ой Л.В., выступающей в роли покупателя в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка наркотических средств», который последняя в период времени с 15-30 до 15-38 выдала сотрудникам милиции.

Шутов С.Г. не смог реализовать свой умысел на незаконный сбыт героина до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. продажа наркотических средств производилась под контролем сотрудников милиции и наркотики из оборота были изъяты.

Кроме того, 25.08.2009 г. в период времени с 16-58 до 18-00 Шутов С.Г. за * рублей умышленно незаконно сбыл фольгированный сверток с героином в крупном размере массой 0,63 гр. О-ой Л.В., выступающей в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка наркотических средств», который последняя в период времени с 18-00 до 18-08 в кабинете УВД добровольно выдала сотрудникам милиции. Шутов С.Г. не смог реализовать свой умысел на незаконный сбыт героина до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. продажа наркотических средств производилась под контролем сотрудников милиции и наркотики из оборота были изъяты.

Также Шутов С.Г. умышленно незаконно хранил без цели сбыта в квартире наркотическое средство героин в крупном размере массой 0,74 гр. для личного потребления вплоть до 09.09.2009 г., когда в период времени с 01-00 до 02-00 в ходе обыска сотрудниками милиции был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе запрещенный к обороту в РФ наркотические средства- 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,74 гр.

27.08.2009 в период времени с 17-58 до 18-40 Сразикова И.Ю. в квартире за * рублей умышленно незаконно сбыла фольгированный сверток с героином в крупном размере массой 0,57 гр. О-ой Л.В., выступающей в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка наркотических средств», который последняя в период времени с 18-40 до 18-48 добровольно выдала сотрудникам милиции в служебном кабинете УВД.

Сразикова И.Ю. не смогла реализовать свой умысел на незаконный сбыт героина до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, т.к. продажа наркотических средств производилась под контролем сотрудников милиции и наркотики из оборота были изъяты.

Она же 07.09.2009 в период времени с 13-25 до 19-30 в первом подъезде дома за * рублей умышленно незаконно сбыла фольгированный сверток героином в крупном размере массой 0,75 грамма О-ой Л.В., выступающей в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «гласная проверочная закупка наркотических средств», который последняя в период времени с 19-30 до 19-40 добровольно выдала сотрудникам милиции. В этот же день около 19-30 Сразикова И.Ю. была задержана в подъезде своего дома, и в ходе личного досмотра у нее обнаружили и изъяли * рублей, использовавшихся при проведении «проверочной закупки». Сразикова И.Ю. не смогла реализовать свой умысел на незаконный сбыт героина до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, т.к. продажа наркотических средств производилась под контролем сотрудников милиции и наркотики из оборота были изъяты. Также Сразикова И.Ю. умышленно незаконно хранила без цели сбыта при себе наркотическое средство героин в крупном размере массой 0,63 гр. для личного потребления вплоть до 07.09.2009, когда в 19-30 Сразикова И.Ю. была задержана сотрудниками милиции в подъезде дома и у нее был изъят свёрток с героином массой 0,63 гр.

В надзорной жалобе осужденный Шутов С.Г. не согласен с приговором суда, указывает, что сотрудники милиции спровоцировали его на совершение второго эпизода преступления, считает, что действия его должны быть квалифицированы одним составом. Просит изменить приговор и снизить назначенное наказание до 6 лет лишения свободы.

В постановлении о возбуждении надзорного производства указывается на то, что доводы надзорной жалобы в части квалификации заслуживают внимания и имеются основания для возбуждения надзорного производства для полной проверки уголовного дела в порядке ст. 410 УПК РФ в отношении Шутова С.Г. и Сразиковой И.Ю.

Заслушав доклад судьи Омского областного суда Шнайдера Р.Я., доложившего материалы уголовного дела, оценив доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Омской области Чернышева И.И., полагавшего, что приговор суда подлежит изменению, президиум находит судебные решения подлежащими изменению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 379 УПК РФ одним из оснований для изменения судебных решений является неправильное применение уголовного закона.

Как следует из материалов уголовного, Шутов и Сразикова осуждены приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 15 декабря 2009г. за два эпизода покушения на сбыт наркотического средства, совершенные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 1 августа 1995 года N 144 -ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и за незаконное хранение наркотических средств. Действия Шутова и Сразиковой были квалифицированы самостоятельно за покушения на сбыт наркотических средств, совершенные 24.08, 25.08., 27.08. и 07.09. 2009г.

Между тем, как видно из материалов дела и установлено приговором, Шутов и Сразикова совершили тождественные, юридически однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий. Умысел их был направлен к единой цели - сбыту всего наркотического средства.

О наличии у Шутова и Сразиковой единого умысла на сбыт наркотического средства свидетельствуют и те обстоятельства, что наркотическое средство сбывалось одному и тому же лицу в короткий промежуток времени в рамках одного оперативного мероприятия.

Суд квалифицировал их действия по сбыту наркотических средств по каждому эпизоду отдельно, без учета того, что их умыслом охватывалось совершение незаконных действий по обороту наркотических средств в несколько приемов.

В связи с этим, действия Шутова и Сразиковой по покушению на сбыт наркотических средств следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ст. 228_1 ч. 2 п. «б» УК РФ, как продолжаемое преступление, по которой назначить наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.406 -409 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Шутова С.Г. удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 15 декабря 2009г. и кассационное определение Омского областного суда от 11.02. 2010г. в отношении Шутова С.Г. и Сразиковой И.Ю. изменить:

действия Шутова С.Г. по покушению на сбыт наркотических средств 24.08. и 25.08. 2009г. квалифицировать одним составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. « б» ч. 2 ст. 228_1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить Шутову 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Действия Сразиковой И.Ю. по покушению на сбыт наркотических средств 27.08. и 07.09. 2009г. квалифицировать одним составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. « б» ч. 2 ст. 228_1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности с назначенным наказанием за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить Сразиковой 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменений.

Председательствующий президиума Волков С.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка