• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

от 10 мая 2011 года Дело N 77-181/59/2011
 

10 мая 2011 года г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе главного специалиста отдела государственного контроля качества образования департамента по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования Омской области на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 01 апреля 2011 года, которым постановлено:

«Прекратить в отношении муниципального образовательного дошкольного учреждения «Детский сад № 40» производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с его малозначительностью, ограничиться устным замечанием»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 28.02.2011 года в ходе проведения проверки МДОУ «Детский сад № 40», расположенного по адресу: г. Омска, ул. 9, было установлено ведение данным учреждением образовательной деятельности без лицензии.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.20 ч.1 КоАП РФ, в отношении МДОУ «Детский сад № 40», и другие материалы дела были направлены на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Омска.

Судьёй районного суда вынесено изложенное выше постановление.

В жалобе главный специалист отдела государственного контроля качества образования департамента по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования Омской области просит постановление отменить, ссылаясь на длительный период времени ведения МДОУ «Детский сад № 40» образовательной деятельности без лицензии. Полагает об отсутствии оснований для освобождения учреждения от административной ответственности по основанию малозначительности правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи районного суда не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч.1 ст.19.20 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Из материалов дела усматривается, что МДОУ «Детский сад № 40» осуществляет образовательную деятельность без лицензии, срок действия лицензии истёк 23.04.2009 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, другими материалами дела.

Факт осуществления образовательной деятельности при отсутствии лицензии МДОУ «Детский сад № 40» не оспаривался.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 04.08.2009 года действия МДОУ «Детский сад № 40» по осуществлению образовательной деятельности без лицензии признаны незаконными. На МБОУ «Детский сад № 40» возложена обязанность получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности.

Определением Октябрьского районного суда г. Омска от 13.01.2011 года исполнение данного решения было отсрочено до 01.09.2011 года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьёй районного суда учитывались указанные судебные акты, вступившие в законную силу, поэтому оснований для отмены постановления судьи районного суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 01 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу главного специалиста отдела государственного контроля качества образования департамента по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования Омской области - без удовлетворения.

Судья Д.И.Филимонов



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 77-181/59/2011
Дата принятия: 10 мая 2011

Поиск в тексте