• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 17 июня 2013 года Дело N 33-1427
 

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Ваганюк Н.Н.,

Судей: Архиповой М.В., Малининой О.Н.

При секретаре: Елагиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2013 г. апелляционную жалобу представителя Кацук В.А. по доверенности Ильинской А.В. на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 марта 2013 г. по гражданскому делу по иску Кацук К.А. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тамбовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ об изменении причины инвалидности и установлении причины инвалидности с формулировкой «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС».

Заслушав доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кацук К.А. является *** с диагнозом : ***. Инвалидность установлена *** года сроком до 18 лет. Ее отец Кацук А.Н. является ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС в 1986г., мать с момента аварии и по настоящее время проживает в зоне с правом на отселение. Кацук К.А. родилась в 1996 году и до 2002 года проживала в зоне проживания с правом на отселение.

Кацук К.А. в лице представителя Кацук А.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тамбовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ об изменении причины инвалидности и установлении причины инвалидности с формулировкой «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС». В обоснование своих требований указал, что согласно решению Российского межведомственного экспертного Совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов (РосМСЭ) заболевание и инвалидность Кацук К.А. связаны с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. С данным решением они обратились в Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тамбовской области с целью изменения причины инвалидности Кацук К.А. на причину инвалидности с формулировкой «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС», где в установлении причинной связи заболевания с радиационным воздействием было отказано со ссылкой на п.21 постановления Минтруда РФ от 15.04.2003 г. №17. Такое же решение было принято и Федеральным бюро медико-социальной экспертизы. В соответствии с п.11 указанного постановления Минтруда РФ причина инвалидности с формулировкой «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС» определяется гражданам, указанным в п.2 ч.1 ст13 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», если их инвалидность наступила вследствие нарушений здоровья, связанных с последствиями катастрофы на Чернобыльской АЭС. К данным гражданам относятся граждане, эвакуированные из зоны отчуждения и переселенные из зоны отселения либо выехавшие в добровольном порядке из указанных зон после принятия решения об эвакуации. Причина инвалидности с формулировкой «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС» устанавливается гражданам, указанным в п.2 ч.1 ст.13 при наличии удостоверения, подтверждающего статус гражданина, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и заключения межведомственного экспертного совета о причинной связи заболевания, приведшего к инвалидности, с последствиями катастрофы на Чернобыльской АЭС. Согласно п.17 постановления при наличии одновременно оснований для определения различных причин инвалидности причина инвалидности определяется по выбору инвалида либо его законного представителя или та, наличие которой гарантирует гражданину предоставление более широкого круга мер социальной защиты. В соответствии с ч.2 ст.25 чернобыльского закона детям и подросткам, страдающим болезнями вследствие чернобыльской катастрофы или обусловленными генетическими последствиями радиоактивного облучения одного из родителей, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные ст.14 настоящего закона. Для получения этих льгот необходимо установление связи инвалидности с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

Истец просит изменить причину инвалидности Кацук К.А. *** года рождения и установить причину инвалидности с формулировкой «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС» с 29.02.2012г. В ходе рассмотрения дела представитель Кацук К.А. - Ильинская А.В. уточнила заявленные требования и просит обязать ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тамбовской области» изменить причину инвалидности Кацук К.А. и установить ее с формулировкой «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС».

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 марта 2013 года в удовлетворении исковых требований Кацук К.А. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Кацук К.А. по доверенности Ильинская А.В. ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и просит вынести новое решение, обязав ответчика изменить причину инвалидности Кацук К.А. По своему содержанию доводы жалобы аналогичны основаниям заявленных требований. Кроме того, считает, что судом не дана надлежащая оценка всем доводам истца. Одновременно обращает внимание на то, что для получения льгот, предусмотренных ст.14 чернобыльского закона, необходимо установление связи инвалидности с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанные в суде представителем истца Ильинской А.В., выслушав представителя ФКУ «ГБ МСЭ по Тамбовской области» Бурову Т.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Кацук К.А., *** рождения, является дочерью Кацук А.Н.- участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС 1986г. Согласно медико-экспертным документам Кацук К.А. является ***, ***. установлена инвалидность на срок до ***.

Согласно решению Российского межведомственного экспертного Совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов (РосМСЭ)№ 1295/11-2/12 от 29.02.2012г. заболевание и инвалидность Кацук К.А. связаны с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

ФГБУ Федеральное бюро медико-социальной экспертизы 08.06.2012г. Кацук А.Н. отказано в изменении причины инвалидности Кацук К.А.на причину инвалидности с формулировкой «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС» со ссылкой на п.21 постановления Минтруда РФ от 15.04.2003 г. №17, и разъяснено, что данная причина может быть установлена по достижению *** летнего возраста.

26.06.2012г. Главным бюро медико-социальной экспертизы по Тамбовской области было принято такое же решение об отказе в изменении причины инвалидности Кацук К.А.

Обратившись в суд с настоящим иском, Кацук А.Н. исходил из того, что в связи с установлением причинной связи заболевания Кацук К.А. и инвалидности вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, должна быть установлена причина «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС».

В соответствии с п.2 Разъяснений Минтруда РФ от 15 апреля 2003г. №1 «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утв. Постановлением Минтруда РФ от 15.04.2003г. №17, причины инвалидности определяют Федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы. В силу п. 4 указанных Разъяснений причина инвалидности с формулировкой «инвалид с детства» определяется гражданам старше 18 лет, когда инвалидность вследствие заболевания, травмы или дефекта, возникшего в детстве, наступила до 18 лет. Указанная причина инвалидности может быть определена в том случае, если по клиническим данным, этиопатогенезу заболеваний или по последствиям травм и врожденным дефектам, подтвержденным данными лечебных учреждений, у инвалида в возрасте до 18 лет имелись признаки стойких ограничений жизнедеятельности. Лицу в возрасте до 18 лет, признанному инвалидом, устанавливается категория «ребенок-инвалид». Согласно п. 21 Разъяснений дополнительная запись после формулировки причины инвалидности ребенку-инвалиду может быть установлена только в случае, если по клиническим данным, этиопатогенезу заболеваний или по последствиям травм и врожденным дефектам, подтвержденным данными лечебных учреждений, у инвалида в возрасте до 18 лет имелись признаки стойких ограничений жизнедеятельности или если «вследствие поствакционального осложнения» на основании заключения клинико-экспертной комиссии лечебно-профилактического учреждения об установлении факта поствакционального осложнения или «инвалид по зрению».

В остальных случаях, в том числе запись о причинной связи заболевания и инвалидности вследствие аварии на Чернобыльской АЭС может быть установлена ребенку-инвалиду по достижении 18 летнего возраста.

Рассматривая данное дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об отсутствии законных оснований для изменения причины инвалидности Кацук К.А. и отказал в удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходил из того, что причина инвалидности

« заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС» Кацук К.А. может быть установлена по достижении 18 летнего возраста.

При таких обстоятельствах решение суда принято законное и обоснованное, на основании полного и объективного исследования материалов дела и имеющихся в деле доказательств.

Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Оснований для признания её неправильной судебная коллегия не находит.

Приведенные доводы жалобы направлены на иное применение и толкование истцом закона, в связи с чем, не могут являться основаниями к отмене правильного по существу решения суда. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения суда в порядке ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.

Судебная коллегия находит решение суда оставлению без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 марта 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кацук К. А.- Ильинской А.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-1427
Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 17 июня 2013

Поиск в тексте