• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 08 июля 2013 года Дело N 33-14734/2013
 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Клубничкиной А.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Шилкиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2013 года частную жалобу Акильевой Оксаны Юрьевны на определение Одинцовского городского суда Московской области от 31 июля 2012 года о возврате жалобы.

Заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

У С Т А Н О В И Л А

Акильева О.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой просит взыскать с компании «Be Travel» денежные средства за приобретенные, но неиспользованные и возвращенные авиабилеты в размере 9810 рублей и возложить судебные расходы на ответчика.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 31 июля 2012 года жалоба возвращена.

Акильева О.Ю. определением не согласилась, подала частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене в связи со следующим.

Суд, возвращая жалобу, исходил из того, что заявленные Акильевой О.Ю. требования фактически являются исковыми требованиями, жалоба подлежит рассмотрению в порядке искового производства, по общим правилам подсудности, т.е. по месту нахождения ответчика, который находится в г.Москве.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

Как усматривается из материалов дела, Акильевой О.А. подана жалоба, а не исковое заявление.

При таких обстоятельствах, суду следовало оставить жалобу Акильевой О.Ю. без движения и предложить устранить, имеющиеся недостатки, в том числе и уточнить на основании какой нормы права Акильева О.Ю. заявляет требования о взыскании 9810 руб., не распространяется ли на данные правоотношения Закон РФ «О защите прав потребителей», и в зависимости от этого, определить подсудность данного спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Одинцовского городского суда Московской области от 31 июля 2012 года отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия жалобы.

Председательствующий

Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-14734/2013
Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 08 июля 2013

Поиск в тексте