• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 10 июля 2013 года Дело N 33-14893/2013
 

10 июля 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Цуркан л.С., Шишкина И.В.

при секретаре Потаниной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мальцева А. И.

на решение Раменского городского суда Московской области от 11 марта 2013 года

по делу по иску Мальцева Андрея Ивановича к ГУ УПФ РФ № 15 по г. Москве и Московской области о выплате и индексации трудовой пенсии по старости за выслугу лет,

заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.,

объяснения представителя истца,

у с т а н о в и л а:

Мальцев А.И. обратился в суд с иском, которым просит обязать ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области выплачивать ему с 01 января 2013 года трудовую пенсию по старости с учетом индексации в размере 16639,05 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке; обязать ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области выплатить ему назначенную трудовую пенсию по старости с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года с учетом индексации в сумме 539606,25 руб.; обязать ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области выплачивать с 01 января 2013 года пенсию за выслугу лет с учетом индексации в размере 58217,05 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Ответчик требования не признал.

Решением Раменского городского суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2004 года Мальцеву А.И. была установлена пенсия за выслугу лет в соответствии с Положением «О порядке назначения и выплаты, пенсии за выслугу лет работникам летно-испытательного состава», утвержденным Постановлением Совета Министров РФ от 05.07.1991 года № 384.

Решением Раменского городского суда от 20.10.2006 года требования Мальцева А.И. были удовлетворены, ответчик был обязан произвести оценку пенсионных прав Мальцева А.И. из установленного размера пенсии, с определением страховой части пенсии; произвести индексацию базовой и страховой частей пенсии; выплатить Мальцеву А.И. недополученную пенсию за период с 18.08.2004 года 30.09.2006 года в размере 68 904.13 руб., а с 01.10.2006 года выплачивать Мальцеву А.И. пенсию в размере 22 536.27 руб., с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Управление произвело оценку пенсионных прав истца из установленного размера пенсии, с определением страховой части пенсии путем вычитания из установленного размера пенсии базовой части, установленной на момент назначения пенсии.

Впоследствии Мальцев А.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании протокола заседания комиссии незаконным, установлении трудовой пенсии по старости и пенсии за выслугу лет, взыскании задолженности.

Решением Раменского городского суда от 20 марта 2012 года исковые требования Мальцева А.И. удовлетворены. Суд признал решение ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области от 12.05.2010 года незаконным, обязал ответчика установить с 01 января 2010 года Мальцеву А.И. трудовую пенсию по старости по ст. 27.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» в размере 13002,30 рублей и пенсию за выслугу лет по ст. 7.2 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в РФ» в размере 41125,94 рублей; взыскал с ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области в пользу Мальцева А.И. задолженность по недополученной трудовой пенсии за период с 01 января 2010 года по 01 января 2012 года в размере 312055, 20 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 сентября 2012 года решение Раменского городского суда от 20 марта 2012 года отменено и в удовлетворении иска Мальцеву А.И. отказано в полном объеме

С 1 января 2010 года пенсии за выслугу лет, установленные до этой даты лицам из числа работников летно-испытательного состава, на основании ч. 6 ст. 37 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-Ф3 подлежат пересмотру в беззаявительном порядке путем установления им пенсии за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ и трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

Судом первой инстанции также установлено, что в соответствии с заявлением Мальцева А.И. от 25.12.2009 года Управлением был рассмотрен вопрос об установлении истцу пенсии за выслугу лет и трудовой пенсии по старости.

Согласно расчетам, представленным ответчиком, размер пенсии истца за выслугу лет с 01.01.2010 года составил - 18224,17 рублей, а размер трудовой пенсии по старости с 01.01.2010 года составил - 13196,65 рублей. Общий размер двух пенсий с 01.01.2010 года составил - 31420,82 рубля, что менее получаемой им на основании решения Раменского городского суда трудовой пенсии по старости на 01.01.2010 года-41125,94 рубля.

Судебная коллегия находит указанные выше выводы суда правильными, основанными на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы апелляционной жалобы истца о праве на получение с 1 января 2010 года пенсии по выслуге лет как работником летно-испытательного состава в размере, определенном решением Раменского городского суда на 01.01.2010 года в размере 41125,94 рубля, и трудовой пенсии по старости не основаны на законе.

Пунктом 4 ст. 7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ определено, что пенсия за выслугу лет устанавливается к трудовой пенсии по старости либо к трудовой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ. Право на досрочную трудовую пенсию по старости устанавливается в соответствии со ст. 27.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, а ее размер определяется в общем для всех трудовых пенсий по старости порядке в соответствии со ст. 14 данного Закона.

Право на пенсию за выслугу лет гражданам из числа работников летно-испытательного состава устанавливается в соответствии со ст. 7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ, а ее размер определяется в соответствии со статьей 17.2 данного Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 17.2 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации », гражданам из числа работников летно-испытательного состава при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, у которых не менее двух третьих указанной выслуги приходится на непосредственное выполнение испытательных полетов на штатных рабочих местах членов летных экипажей летательных аппаратов и парашютно-десантной техники, пенсия за выслугу лет назначается в размере, равном 1000 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости либо за вычетом трудовой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». За каждый полный год выслуги сверх 25 и 20 лет (для мужчин и женщин соответственно) пенсия за выслугу лет увеличивается на 25 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, но не более чем до 1500 процентов размера указанной социальной пенсии.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Раменского городского суда Московской области от 11 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мальцева А. И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-14893/2013
Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 10 июля 2013

Поиск в тексте