ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 июня 2013 года Дело N 30-173/2013
г.Ярославль 17 июня 2013 года
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Рябкова Д.В. на решение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 5 апреля 2013 года,
у с т а н о в и л :
Решением судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 5 апреля 2013 года, оставлено без изменения постановление ГИБДД №76ФФ309234 от 19.01.2013г. о наложении на Рябкова Д.В. штрафа - 1000руб. на основании ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, за то, что он, управляя автомобилем, осуществлял движение в населенном пункте ... со скоростью 104км./ч., нарушил требования п.11.3 и раздела 10 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/, устанавливающих ограничение максимальной скорости движения транспортных средств в населенных пунктах до 60км./ч., превысив разрешенную скорость движения на величину 44км./ч.
В жалобе, поданной в Яроблсуд, Рябков счел судебное решение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу. В обоснование своей позиции Рябков указал, что фиксация скорости производилась переносным спецтехсредством, поэтому полагает, что оно было установлено вне населенного пункта, где скорость ограничена 90км./ч., поэтому ПДД он не нарушал.
В судебное заседание Яроблсуда для рассмотрения жалобы по административному делу никто из вызванных лиц не явился. Участники о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, оснований для отложения рассмотрения жалобы не имеется.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
В решении судьи содержится должный анализ доказательств и приведены мотивы, по которым обжалуемое постановление ГИБДД оставлено без изменения, а жалоба Рябкова без удовлетворения.
Вывод суда о том, что водитель Рябков виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ подтверждается данными спецтехсредства /л.д.3, 16/, постовой ведомостью, схемами /л.д.11-14, 20-22/, другими исследованными в суде и указанными в обжалуемом решении доказательствами, из которых следует, что Рябков, управляя автомобилем 18.01.2013г., осуществлял движение в населенном пункте ... 65км.+980м. со скоростью 104 км./ч., превысив разрешенную скорость движения на величину 44км./ч. Указанное свидетельствует о правомерности выводов суда о законности постановления ГИБДД №76ФФ309234 от 19.01.2013г. в отношении Рябкова.
Приведенные Рябковым доводы о соблюдении ПДД опровергаются представленными и исследованными в суде доказательствами, при этом суд правомерно указал причины, по которым принял доказательства, подтверждающие вину Рябкова в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и отверг выдвинутую им версию по событиям и обстоятельствам правонарушения 18.01.2013г.
Доводы рассматриваемой жалобы Рябкова были предметом рассмотрения в Дзержинском районном суде г.Ярославля и получили правомерную оценку в обжалуемом судебном решении.
Рассмотрение в суде жалобы на постановление ГИБДД осуществлялось с соблюдением процессуальных прав участников, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания.
Назначенное Рябкову наказание в виде административного штрафа - 1000 рублей, соответствует санкции ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Рябкова, положениям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Судьей не допущено нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении жалобы и вынесении обжалуемого решения на постановление ГИБДД №76ФФ309234 от 19.01.2013г. в отношении Рябкова. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется, как не имеется оснований для отмены последнего и по доводам рассматриваемой жалобы.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Решение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 5 апреля 2013 года в отношении РЯБКОВА Д.В. оставить без изменения, а жалобу Рябкова Д.В. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка