22-1037/13 от 28 марта 2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2013 года Дело N 22-1037/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лукша А.В.,

судей Бурухиной М.Н.

Чернышева А.Н.,

при секретаре Морозовой С.С.

с участием прокурора Покидовой И.Н.

осужденного Ш-лева В.В.

его адвоката Ковальчук А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 28 марта 2013 г. дело по кассационной жалобе осужденного Ш-лева В.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Омска от 07 декабря 2012 года, которым в отношении

Ш-лева Вячеслава Викторовича,

23.02.1976 года рождения, уроженца Омска, гр-на РФ, не работающего, постоянного места жительства не имеющего, ранее судимого:

-22.02.2005 Центральным районным судом г.Омска по ч.1 ст.117, ст.119, ст.119, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-26.01.2006г. Центральным районным судом г.Омска по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69, 70 УК РФ с учетом постановления Советского районного суда г.Омска от 13.04.2011г. к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.12.2011 по отбытии срока.

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района Омской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области от 30.08.2012, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в исправительную колонию общего режима.

Постановлено объявить розыск Ш-лева В.В. и исчислять срок наказания с момента фактического задержания.

Заслушав доклад судьи Чернышева А.Н., выступления Ш-лева В.В., мнение прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия определила:

Постановление Центрального районного суда г. Омска от 07 октября 2012 года в отношении Ш-лева Вячеслава Викторовича оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного Ш-лева В.В. без удовлетворения.

Председательствующий ----------------------------

Судьи -----------------------------

-----------------------------

Председательствующий Клостер Д.А. № 22-1037/13

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лукша А.В.,

судей Бурухиной М.Н.

Чернышева А.Н.,

при секретаре Морозовой С.С.

с участием прокурора Покидовой И.Н.

осужденного Ш-лева В.В.

его адвоката Ковальчук А.Н.

Ш-лева, ранее судимого:

Постановлено объявить розыск Ш-лева В.В. и исчислять срок наказания с момента фактического задержания.

Заслушав доклад судьи Чернышева А.Н., выступления Ш-лева В.В., мнение прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района Омской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области от 30.08.2012 Ш-лев В.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться для регистрации в этот орган.

Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 07 декабря 2012 года по представлению филиала № 2 по ЦАО Омска УФСИН России по Омской области Ш-леву В.В. отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в связи с тем, что он в течение испытательного срока не исполняет возложенные на него судом обязанности, без уважительных причин не является на вызовы для постановки на учет.

В кассационной жалобе осужденный Ш-лев В.В. не соглашается с постановлением суда. В обоснование жалобы ссылается на то, что на момент рассмотрения дела мировым судьей 30.08.2012 не имел конкретного места жительства и регистрации, о чем сообщал на заседании суда. В Омске проживал как арендатор, но вынужден был съехать в связи с заселением других квартирантов. Сообщает, что в настоящее время проживает у знакомого К-ва А.И. Просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного - несостоятельными.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, в случае злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд обоснованно установил, что Ш-лев В.В. неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, на учет в УИИ своевременно не встал, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, наказание фактически не отбывал, скрылся от контроля. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ правильно отменил Ш-леву В.В. условное осуждение и направил его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы осужденного не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Центрального районного суда г. Омска от 07 октября 2012 года в отношении Ш-лева оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного Ш-лева В.В. без удовлетворения.

Председательствующий ----------------------------

Судьи -----------------------------

-----------------------------

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка