• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 29 марта 2012 года Дело N 22-1222
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующий: Лукша А.В.

Судьи: Березин Ю.Ю. Бондаренко А.А.

секретарь Бучаков С.А.

рассмотрев в судебном заседании 29 марта 2012 г. дело по кассационной жалобе осужденного Анисимова Д.А. на приговор Центрального районного суда г.Омска от 24 февраля 2012 года, которым

Анисимов Д.А.

ранее судимый:

16.03.2009 г. Центральным районным судом г.Омска по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.167 ч.2, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

22.04.2009 г. мировым судьей судебного участка №93 ЦАО г.Омска по ст.158 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 2годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 25.02.2011 г. по отбытию срока,

осужден по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении К- вой А.М. и К-ба А.Г.) к 2 годам лишения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении Б-кой Н.В.) к 2 годам лишения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении К-р Д.В. и К-ва В.Г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении Е-ва Н.И.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении К-ких В.А.) к 6 месяцам лишения свободы,

по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении Щ-ва С.А.) к 6 месяцам лишения свободы,

по ст.30 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении А-на Е.В.) к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с Анисимова Д.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу К-вой А.М. 33000 рублей, К-ба А.Г. - 32690 рублей, Б-кой Н.В. - 6500 рублей, В-вой О.В. - 1500 рублей.

Заслушав доклад судьи областного суда Лукша А.В., выступление Анисимова Д.А., адвоката Чешагорову В.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагуловой Г.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Анисимов Д.А. признан виновным и осужден за совершение четырех краж, трех покушений на кражу, покушение на угон, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 9 апреля 2011 г., Анисимов по предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, проломили стену гаража, расположенного в ГСК «Омич-60» в г.Омске, незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили имущество К-вой А.М. на общую сумму 33000 рублей, которая для последней является значительной. После чего, проломили стену в соседний гараж, откуда тайно похитили имущество Кошуба А.Г., причинив ущерб на общую сумму 32690 рублей, который является значительным.

В период с 1 по 16 апреля 2011 года, Анисимов по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, проломили стену гаража, расположенного в ГСК «Центральный-23» в г.Омске, проникли внутрь, откуда тайно похитили имущество Б-кой Н.В. на сумму 6500 рублей, которая для потерпевшей является значительной.

В ночь с 28 на 29 июня 2011 года, Анисимов по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, проломили стену гаража, расположенного в ГСК «Омич-39» в г.Омске, незаконно проникли внутрь и тайно похитили детское кресло стоимостью 2700 рублей, принадлежащее К-р Д.В. После чего, они проломили стену в соседний гараж, откуда тайно похитили имущество К- ва В.Г. на общую сумму 7800 рублей.

В ночь с 23 на 24 июля 2011 года, Анисимов у дома в г.Омске, пытался тайно похитить автомобиль Москвич-412, стоимостью 40000 рублей, который принадлежал Е-ву Н.И., однако не смог это сделать по независящим от него обстоятельствам. Если бы Анисимов довел свои преступные действия до конца, то причинил бы Е-ву значительный материальный ущерб.

В ночь с 31 июля на 1 августа 2011 года, у дома в г.Омске, Анисимов с целью кражи откатил автомобиль ВАЗ-2106, стоимостью 20000 рублей, принадлежащий К-ких В.А. до дома в г.Омске, где соединив провода зажигания, поехал на нем, однако не справившись с управление, допустил наезд на препятствие, в результате чего не смог довести свои действия до конца.

1 августа 2011 г., в период времени с 00.30 до 2 часов, Анисимов с целью кражи, у дома в г.Омске, незаконно проник внутрь автомобиля ВАЗ-21011, стоимостью 23500 рублей, принадлежащий Щ-ву С.А., соединил провода замка зажигания, тем самым заведя автомобиль, проехал за угол дома, где был задержан.

Кроме того, в ночь с 23 на 24 августа 2011 года, Анисимов, находясь у дома в г.Омске, с целью угона, незаконно проник внутрь автомобиля ВАЗ-2121, принадлежащий В-вой О.В., откатил автомобиль во двор дома в г.Омске, где попытался его завести, но не смог. После чего Анисимов бросил данный автомобиль, похитив из него сумку с имуществом, принадлежащую А-ну Е.В., причинив ущерб на общую сумму 10000 рублей.

В судебном заседании Анисимов Д.А. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Анисимов Д.А. просит снизить срок наказания. Он признал вину, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений. Часть похищенного была возвращена потерпевшим. Указывает на свой молодой возраст и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств. В настоящее время он все осознал, и больше совершать преступлений никогда не будет. Обещает возместить потерпевшим ущерб.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не находит.

Вывод суда о виновности Анисимова Д.А. в содеянном основан на доказательствах, проверка и оценка которых в судебном заседании соответствует требованиям ст.ст.86-88 УПК РФ.

Вина Анисимова в совершении преступлений подтверждается его собственными признательными показаниями по обстоятельствам преступлений; показаниями потерпевших К-вой А.М., К-ба А.Г., Б-кой Н.В., К-вой В.Г., Е-ва Н.И., К-ких В.А., Щ-ва С.А., В-вой О.В., А-на Е.В., К-р Д.В., соответствующих показаниям Анисимова о месте, времени, способе совершения преступлений, количестве и перечне похищенного имущества; показаниями свидетеля Н-на К.С., помогавшего Анисимову увозить имущество, похищенное из гаражей /л.д.215- 217 т.1/; показаниями свидетеля Б-кого К.А., задержавшего Анисимова в момент совершения хищения автомобиля /л.д.52-53 т.3/ и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Квалификация действий Анисимова соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании дела и рассмотрении судом, допущено не было.

Наказание Анисимову назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, а также личности виновного. Выводы суда относительно вида и срока наказания, отсутствия основания для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ являются обоснованными. Конкретные обстоятельства содеянного свидетельствуют о значительной общественной опасности действий Анисимова и отсутствии оснований для занижения категории тяжести преступлений. Новые умышленные преступления Анисимовым совершены спустя незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, поэтому наказание в виде лишения свободы ему избрано соразмерно содеянному. Срок наказания назначен судом с учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в жалобе, и чрезмерно суровым не является.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Центрального районного суда г.Омска от 24 февраля 2012 года в отношении Анисимова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1222
Дата принятия: 29 марта 2012

Поиск в тексте