• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 12 мая 2011 года Дело N 22-1580
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующий: Лукша А.В.

судьи: Березин Ю.Г. Лунев В.Я.

секретарь Бучаков С.А.

рассмотрев в судебном заседании 12 мая 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Соснина А.С. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 22 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

Соснин А.С., осужден

приговором Центрального районного суда г.Омска от 12.05.2006 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска от 01.09.2009 г) по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ к 14 годам 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 22 марта 2011 г. ходатайство Соснина А.С. о пересмотре приговоров удовлетворено: постановлено считать Соснина осужденным по приговору Центрального районного суда г.Омска от 12.05.2006 г. по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 14 годам 7 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе Соснин А.С. просит постановление изменить, указать в резолютивной части постановления на квалификацию его действий по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) и снизить срок наказания. Суд не в полной мере учел новые изменения в УК РФ, а также наличие по делу явки с повинной.

Заслушав доклад судьи областного суда Лукша А.В., мнение прокурора Мирошкиной Е.Ю. о соответствии судебного постановления требованиям закона, судебная коллегия полагает внести в постановление изменения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Применение судом Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» повлекло за собой изменение редакции статьи Уголовного закона, по которой были квалифицированы действия Соснина и смягчение наказания. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Доводы Соснина о необходимости снижения наказания в связи с изменениями в ст.62 УК РФ, внесённые Федеральным законом от 29.02.2009 г. являются необоснованными. Постановлением Куйбышевского районного суда от 1 сентября 2009 года приговор Центрального районного суда г.Омска от 12 мая 2006 года был приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в ст.62 УК РФ Федеральным законом №141 от 29.06.2009 г. Проверка законности принятого судом решения может быть проведена по правилам главы 48 УПК РФ, в порядке надзора.

Вместе с тем, квалифицировав действия Соснина в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г., в резолютивной части постановления соответствующую редакцию действий Соснина суд не указал. В этой части постановление судьи подлежит изменению.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 22 марта 2011 года в отношении Соснина А.С. изменить: считать Соснина А.С. осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.). В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи областного суда:



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1580
Дата принятия: 12 мая 2011

Поиск в тексте