СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2011 года Дело N 22-1742
Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:
Председательствующий: Лукша А.В.
судьи: Березин Ю.Г. Шнайдер Р.Я.
секретарь Бучаков С.А.
рассмотрев в судебном заседании 19 мая 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Павловича А.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 29 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛА:
Павлович А.А., осужден
приговором Ленинского районного суда г.Омска от 16.06.2006г. по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
приговором мирового судьи судебного участка № 60 ЛАО г.Омска от 11.12.2006г. по ст.159 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.159 ч.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений, ст.159 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ст.159 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено 2 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
приговором Ленинского районного суда г.Омска от 26.12.2006г. по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
приговором мирового судьи судебного участка №60 ЛАО г.Омска от 26.01.2007г. по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ определено к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освободился условно-досрочно 17.03.2009 года на 8 месяцев 21 день;
приговором Горьковского районного суда Омской области от 12.11.2009 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
приговором мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского АО г.Омска от 26.02.2010 года по ст.159 ч.1 УК РФ (3 преступления) к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление; на основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено 1 год лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского суда г.Омска от 29 марта 2011г. ходатайство Павловича А.А. о пересмотре приговоров частично удовлетворено.
Действия Павловича А.А. осужденного по приговорам Ленинского районного суда г.Омска от 16.06.2006 года, мирового судьи судебного участка №60 Ленинского АО г.Омска от 11.12.2006 квалифицированы в редакции ФЗ от 03.07.2011г. без снижения наказания.
По приговору Ленинского районного суда г.Омска от 26.12.2006 по ст.161 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) без снижения наказания; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
По приговору мирового судьи судебного участка №60 ЛАО г.Омска от 26.01.2007 года по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) без снижения наказания; на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено 3 года лишения свободы. Считать условно- досрочно освобожденным по постановлению Советского районного суда г.Омска от 17.03.2009 г. на 7 месяцев 21 день.
По приговору Горьковского районного суда Омской области от 12.11.2009г. действия Павловича по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. без снижения наказания; на основании ст.70 УК РФ назначено 2 годам 5 месяцев лишения свободы.
По приговору мирового судьи судебного участка №55 ЛАО г.Омска от 26.02.2010г. действия Павловича по ст.159 ч.1 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ от 07.03.2011г. (3 преступления) без снижения наказания; на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Павлович А.А. просит постановление изменить, снизить срок наказания. Считает, что судья формально рассмотрел его ходатайство, поскольку с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г., суд должен был снизить наказание в большем размере.
Заслушав доклад судьи областного суда Лукша А.В., мнение прокурора Козловой М.В., полагавшей в постановление внести изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
Обоснованно квалифицировав действия Павловича в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ, суд назначил наказание в меньшем размере только по части из них, что не отвечает требованиям ст.10 УК РФ. В редакции нового закона санкции статей смягчились, поэтому наказание подлежало снижению по всем преступлениям, квалифицированным в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Доводы кассационной жалобы о необходимости применения положений ст.86 УК РФ, ст.400 УПК РФ судебная коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку вопросы погашения и снятия судимости по приговорам Ленинского и Горьковского районных судов, приговоров мировых судей рассмотрены в отдельном постановлении от 29 марта 2011 года.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 29 марта 2011 года в отношении Павловича А.А. изменить:
по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 16.06.2006 г. по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) назначить 11 месяцев лишения свободы;
по приговору мирового судьи судебного участка №60 ЛАО г.Омска от 11.12.2006г. назначить по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) по преступлению в отношении М-вой У.У. 4 месяца лишения свободы, по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) по 2 преступлениям в отношении К-вой Т.Ю. и Ф-ко Т.Н.) назначить по 5 месяцев лишения свободы за каждое, по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) по преступлению в отношении А-ной Н.В. 6 месяцев лишения свободы, по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) по преступлению в отношении К-н В.Л. 7 месяцев лишения свободы; на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частично сложения наказаний назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 16.06.2006 г. окончательно назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы.
По приговору мирового судьи судебного участка №60 ЛАО г.Омска от 26.01.2007г. назначить по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 26.12.2006 г. определить 2 года 11 месяц лишения свободы, срок условно-досрочно освобождения Павловича из мест лишения свободы 17.03.2009 г. определить шестью месяцами 21 днём.
По приговору Горьковского районного суда Омской области от 12.11.2009 г. назначить Павловичу по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 60 ЛАО г.Омска от 26.01.2007г. назначить 2 года 4 месяцев лишения свободы.
По приговору мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского АО г.Омска от 26.02.2010 года назначить по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) за 3 преступления по 9 месяцам лишения свободы за каждое; на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Горьковского районного суда Омской области от 12.11.2009 г. окончательно назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи областного суда:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
