• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 02 июня 2011 года Дело N 22-1929
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Березина Ю.Г.

судей Каргаполова В.И., Бондаренко А.А.

при секретаре Остапенко Г.С.

рассмотрела в судебном заседании от 02.06.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Гринько А.К. на постановление Советского районного суда г. Омска от 04.04.2011 г., которым ходатайство Гринько А.К. о пересмотре приговоров Кировского районного суда г. Омска от 27.04.2006 г., Первомайского районного суда г. Омска от 18.12.2008 г. и от 31.12.2008 г. удовлетворено:

постановлено считать Гринько А.К. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Омска от 27.04.2006 г. по ч.3 ст. 30-п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; считать Гринько А.К. осужденным по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 18.12.2008 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст. 30-п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; считать Гринько А.К. осужденным по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 31.12.2008 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно постановлению, Гринько А.К. судим:

- по приговору Кировского районного суда г. Омска от 27.04.2006 г. по ч.3 ст. 30-ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 18.12.2008 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст. 30-п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- осужден по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 31.12.2008 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гринько А.К. обратился в Советский районный суд г. Омска с ходатайством о пересмотре приговоров Кировского районного суда г. Омска от 27.04.2006 г., Первомайского районного суда г. Омска от 18.12.2008 г. и от 31.12.2008 г. в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 г.

Постановлением суда принято указанное выше решение.

Заслушав доклад судьи Каргаполова В.И., прокурора Лемеш М.А. , полагавшую внести изменения в постановление , судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Гринько А.К. указывает, что не согласен с постановлением суда. Отмечает, что суд не мотивировал свои выводы о снижении наказания лишь на один месяц. Полагает, что возможно снизить наказание на больший срок.

Просит отменить постановление суда, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших его, но имеющих судимость.

Изменения, внесенные в УК РФ от 07.03. 2011г., смягчают положение осужденного Гринько А.К. При таком положении судебная коллегия полагает, что суд, переквалифицировав действия Гринько А.К. по приговорам Первомайского районного суда г. Омска от 18.02. 2008 г., 31.12.2008 г. на закон смягчающий его положение, и оставив назначенное ему наказание по названным приговорам без изменения, не в полной мере выполнил положение ст. 10 УК РФ. Коллегия считает , что суду при пересмотре данных приговоров в отношении Гринько А.К. следовало не только квалифицировать его действия в редакции нового закона, но и смягчить назначенное ему наказание. Поэтому постановление подлежит изменению со снижением осужденному назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Советского районного суда г. Омска от 04.04.2011 г. в отношении Гринько А.К. изменить, считать Гринько А.К. осужденным по приговору Кировского районного суда г.Омска от 27.04.2006 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.201 г.) к 2 годам и 9 месяцам лишения свободы без штрафа; считать Гринько А.К. осужденным по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 18.12. 2008 г.по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в ред.ФЗ от 07.03. 2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы , по ч.3 ст. 30 п. «б»ч. 2 с. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03. 2011 г.) к 1 году и 5 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году и 10 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ к 1 году и 11 месяцам лишения свободы; считать Гринько А.К. осужденным по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 31.12.2008 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от. 07.03. 2011 г.) к 1 году и 11 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03. 2011 г.) к 1 году и 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы, по ч. 5 ст.69 УК РФ к 2 годам и 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1929
Дата принятия: 02 июня 2011

Поиск в тексте