СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 года Дело N 22-2046

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего Плахина Ю.Н.

судей: Курнышовой Т.Я., Винклер Т.И.

при секретаре Хабаровой Д.И.

рассмотрела в судебном заседании от 10.06.2010 года дело по кассационной жалобе заявителя Г. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.05.2010 года, которым прекращено производство по жалобе

Г. на незаконные действия оперуполномоченных УВД-1 ЦАО г. Омска Сабитова М.К., Трофимова К.А. по проведению проверки по отказному материалу № 4126-06, на постановление оперуполномоченного Трофимова К.А. от 06.04.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Курнышовой Т.Я., прокурора Акатову И.Т., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г. обратилась в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, оспаривая действия следователя Сабитова М.К. по отказному материалу № 3385 и вынесенное Сабитовым М.К. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.06.2006 года, а также просит признать незаконным постановление оперуполномоченного ОБЭП КМ УВД № 1 ЦАО г. Омска Трофимова К.А. от 06.04.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Дудкиной Е.В., Киклевич В.Г., Неупокоева А.Г, Ефимовой Н.П.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе заявитель Г. просит отменить постановление суда.

Постановление суда не отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

Постановление суда надзорной инстанции не выполнено.

Ее доводы, изложенные в заявлении не проверены и не истребованы дополнительные материалы. Медицинские документы, материал служебной проверки по жалобам на врачей не исследовались в судебном заседании. Экспертиза медицинской карточки не проведена.

Она не согласна с выводами суда об отсутствии причинной связи между событиями от 21.10.2005 года, когда по ее мнению Хабарова причинила ей телесные повреждения, и хронической патологией со стороны зубочелюстного аппарата Г.

У нее отсутствовала возможность достаточное время ознакомиться с материалами отказного материала № 4126.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.05.2010 года, которым прекращено производство по жалобе Г. на незаконные действия оперуполномоченных УВД-1 ЦАО г. Омска Сабитова М.К., Трофимова К.А. по проведению проверки по отказному материалу № 4126-06, на постановление оперуполномоченного Трофимова К.А. от 06.04.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела, обоснованным.

Суд, по мнению судебной коллегии, обоснованно прекратил производство по жалобе Г. за отсутствием предмета спора, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.06.2006 года, вынесенное УУМ МОП УВД №1 ЦАО г. Омска лейтенантом милиции Сабитовым М.К. (л.д. 180) отменено постановлением заместителем прокурора ЦАО г. Омска Марковиченко С.В. 24.07.2006 года (л.д. 181 ), отменены и последующие постановления указанного лица, что подтверждается заявителем Г. и документами отказного материала.

Доводы заявителя в отношении законности постановления оперуполномоченного ОБЭП КМ УВД № 1 ЦАО г. Омска Трофимова К.А. от 06.04.2009 года (л.д. 182-185) были предметом рассмотрения в суде первой инстанции с вынесением постановления Куйбышевским районным судом г. Омска от 14.09.2009 года (л.д.186-188), которое вступило в законную силу 15.10.2009 года на основании определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда (л.д. 189-190), то есть принято окончательное решение по заявлению Г. от 14.06.2006 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено.

При рассмотрении жалобы Г. в порядке ст. 125 УПК РФ судом истребованы и исследованы отказные материалы.

Постановление вынесено судом в соответствии с требованиями ч.4 ст. 7 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.05.2010 года, которым прекращено производство по жалобе Г. на незаконные действия оперуполномоченных УВД-1 ЦАО г. Омска Сабитова М.К., Трофимова К.А. по проведению проверки по отказному материалу № 4126-06, на постановление оперуполномоченного Трофимова К.А. от 06.04.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела, оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка