• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 25 июля 2013 года Дело N 22-2257
 

г.Омск 25 июля 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующий: Лукша А.В.

судьи: Березин Ю.Г. Задворнова С.М.

с участием:

прокурора Покидовой И.Н.

адвоката

при секретаре Морозовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Масловского Е.О. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 19 апреля 2013 года, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Масловский Е.О., осужден приговором Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 12.04.2012 г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 19 апреля 2013 г. из приговора Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области исключено осуждение Масловского Е.О. за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства (препарата), содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 1,55 грамма; действия Масловского квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2012 г.), наказание назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Масловский Е.О. просит снизить срок наказания до 1 года 4 месяцев лишения свободы и освободить в связи с его отбытием. По правилам ст.62 ч.1 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ срок наказания по ст.228 ч.1 УК РФ не может превышать 1 год 4 месяца лишения свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда Лукша А.В., выступление осужденного Масловского Е.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Покидовой И.Н., полагавшей внести в постановление изменения, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом от 01.03.2012 г. №18 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, в соответствии с которыми введён признак значительного размера наркотических средств и ужесточено наказание.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 были утверждены новые размеры наркотических средств для отнесения их к категории значительного, крупного и особо крупного, а также определено, что масса наркотического средства, находящегося в жидкости или растворе, определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... +110 градусов Цельсия.

Масловский осужден приговором Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 12.04.2012 г. за незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин, массой 3,28 гр., из которых 1,73 гр. в виде порошка и 1,55 гр. в виде жидкости.

Поскольку заключением судебно-химической экспертизы масса сухого остатка наркотического средства героин в жидкости, обнаруженной у Масловского, определена не была и возможность определения её в настоящее время отсутствует в связи с уничтожением вещественных доказательств, то суд обоснованно исключил этот размер наркотического средства из приговора. Таким образом, Масловский незаконно приобрел и хранил героин массой 1,73 гр.

Вместе с тем, при переквалификации действий Масловского со ст.228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2003 г.) на ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.04.2012 г.), судом не было учтено, что редакция ст.228 ч.1 УК РФ от 12.04.2012 г., по сравнению с действовавшей на момент совершения Масловским преступления, не улучшает положение осужденного и поэтому применению не подлежала. Наркотическое средство героин, массой 1,73 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 относится к крупному размеру, действия Масловского подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 УК РФ…» норма ст.10 УК РФ предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона.

Приговор в отношении Масловского был постановлен в особом порядке, по делу были признаны смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. В связи с чем, наказание Масловскому подлежало назначению с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Поскольку максимальный размер наказания по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.), который может быть назначен Масловскому, составляет 1 год 4 месяца лишения свободы, а срок отбывания наказания ему исчисляется со 2 февраля 2012 г., то на данный момент он полностью его отбыл и подлежит освобождению из исправительной колонии.

8 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 19 апреля 2013 года в отношении Масловского Е.О. изменить: квалифицировать действия Масловского Е.О. по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.), по которой назначить 1 год 4 месяца лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить. В связи с отбытием Масловским Е.О. срока наказания, освободить его из-под стражи.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2257
Дата принятия: 25 июля 2013

Поиск в тексте