• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 23 июня 2011 года Дело N 22-2499
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Бондаренко А.А.

судей Каргаполова В.И., Мамичева Ю.Н.

при секретаре Остапенко Г.С.

рассмотрела в судебном заседании от 23.06.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Зинец В.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 12.04.2011 г., которым ходатайство Зинец В.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Омска от 03.04.2009 г. удовлетворено:

постановлено считать Зинец В.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 03.04.2009 г. по ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), по ст. 161 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) без снижения размера наказания, по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно постановлению, Зинец В.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Омска от 03.04.2009 г. по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Зинец В.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с внесением изменений в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.

Постановлением суда принято указанное выше решение.

Заслушав доклад судьи Каргаполова В.И., прокурора Пазыча И.М , полагавшего постановление оставить без изменения , судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Зинец В.В. указывает, что не согласен с постановлением в связи с тем, что суд снизил наказание лишь на один месяц.

Просит изменить постановление суда, снизить наказание на 6 месяцев.

В возражении государственный обвинитель Тимофеева Т.А. просит оставить жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших его, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из требований данной нормы уголовного закона, Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г., суд обоснованно внес изменения в приговор от 03.04.2009 г., снизив наказание по п. «а, г» ч.2 ст. 161УК РФ, а также окончательное наказание.

Кроме того, ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. были внесены изменения в ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, улучшающие положение осужденного, однако, суд, квалифицировав действия Зинец В.В. по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), оставил назначенное наказание без изменения.

Вместе с тем, поскольку ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. в ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание за данные преступления, а также окончательное наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 12.04.2011 г. в отношении Зинец В.В. изменить:

считать Зинец В.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 03.04.2009 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2499
Дата принятия: 23 июня 2011

Поиск в тексте