• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 15 июля 2010 года Дело N 22-2509/10
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Смирнова А.А.

судей Орлова С.В., Ячменевой Т.П.

при секретаре Левшеня Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Евсеева А.В. на постановление Советского районного суда г. Омска от 17 мая 2010 года, которым

в ходатайстве осужденного Евсеева А.В. о зачете времени содержания под стражей отказано.

Заслушав доклад судьи Смирнова А.А., выступление адвоката Ивониной Е.Г., просившей жалобу осужденного Евсеева А.В. удовлетворить, мнение прокурора Муканова М.К., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евсеев А.В. приговором Советского районного суда г. Омска от 13.07.2007 года осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 22.03.2007 года.

Евсеев А.В. обратился в Советский районный суд г. Омска с ходатайством о зачете ему в срок отбытия наказания время, когда он был фактически задержан сотрудниками УФСКН РФ, т.е. с 21.03.2007 года, что подтверждается материалами дела.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 17 мая 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Евсеев А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда. Считает, что ему необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Полагает, что суд не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что фактическое его задержание сотрудниками УФСКН РФ произведено 21.03.2007 года. После задержания 22.03.2007 года он был доставлен в ИВС в 00 ч. 45 м. 23.03.2007 года Куйбышевским районным судом г. Омска, ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Просит постановление суда отменить, постановление суда отменить.

В возражении государственный обвинитель просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В данном конкретном случае суд рассмотрел заявленное осужденным ходатайство всесторонне и объективно.

Суд первой инстанции верно указал, что согласно протоколу задержания от 22.03.2007 года Евсеев А.В. был задержан 22.03.2007 года в 00-45 часов. Согласно приговору Советского районного суда г. Омска от 13.07.2007 года срок отбытия наказания Евсееву исчисляется с момента фактического задержания, т.е. с 22.03.2007 года. Таким образом, судом при вынесении приговора определена дата фактического задержания осужденного Евсеева А.В. - 22.03.2007 года.

При таком положении суд обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Омска от 17 мая 2010 года в отношении Евсеева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2509/10
Дата принятия: 15 июля 2010

Поиск в тексте