СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2011 года Дело N 22-2528

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Бондаренко А.А.

судей Каргаполова В.И., Ячменевой Т.П.

при секретаре Остапенко Г.С.

рассмотрела в судебном заседании от 23.06.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Соловьева М.В. на постановление Исилькульского городского суда Омской области от 05.05.2011 г., которым ходатайство Соловьева М.В. о пересмотре приговора Большереченского районного суда Омской области от 06.05.2009 г. частично удовлетворено:

постановлено считать Соловьева М.В. осужденным по приговору Большереченского районного суда Омской области от 06.05.2009 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Согласно постановлению, Соловьев М.В. осужден приговором Большереченского районного суда Омской области от 06.05.2009 г. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Соловьев М.В. обратился в Исилькульский городской суд Омской области с ходатайством о пересмотре приговора от 06.05.2009 г. в связи с внесением изменений в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.

Постановлением суда принято указанное выше решение.

Заслушав доклад судьи Каргаполова В.И., прокурора Кудашова К.В., полагавшего отменить постановление , судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Соловьев М.В. отмечает, что ФЗ от 07.03.2011 г. в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ был исключен нижний предел, что значительно улучшает его положение. Однако суд, квалифицируя его действия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), не снизил назначенное наказание, с чем он не согласен.

Просит изменить постановление суда, снизить наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших его, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного Соловьева М.В. Однако суд, квалифицировав действия Соловьева М.В. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона, оставил осужденному наказание без изменения, чем не в полной мере выполнил требования ст. 10 УК РФ.

По мнению судебной коллегии, суду при пересмотре приговора в отношении Соловьева М.В. следовало не только квалифицировать его действия в редакции нового закона, но и смягчить назначенное ему наказание. Поэтому постановление подлежит отмене, а дело в отношении Соловьева М.В. подлежит направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА :

Постановление Исилькульского городского суда Омской области от 05.05.2011 года в отношении Соловьева М.В. отменить, дело в отношении него направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка