• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 23 июня 2011 года Дело N 22-2543/11
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе

председательствующего: Бондаренко А.А.,

судей: Каргаполова В.И., Ячменевой Т.П.

при секретаре: Безнищенко С.С.,

рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кадырова Л.Л. на постановление Исилькульского городского суда Омской области от 27 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Кадырова Л.Л. о пересмотре в отношении него приговора, удовлетворено частично и постановлено:

- считать Кадырова Л.Л. осужденным по приговору суда присяжных Ростовского областного суда от 29.10.1999 года по ст. 131 ч. 3 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), ст. 65 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) к 15 годам лишения свободы, ст. 69 ч. 3 УК РФ - к 17 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Бондаренко А.А., прокурора Кудашова К.В., полагавшего решение суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кадыров Л.Л. осужден приговором суда присяжных Ростовского областного суда от 29.10.1999 года (с учетом внесенных изменений постановлением Советского районного суда г. Омска от 22.04.2004 года) по ст. 131 ч. 3 п. «б» ( в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) , 65 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ст. 158 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) к 2 годам лишения свободы, ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) к 15 годам лишения свободы, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в Исилькульский городской суд Омской области поступило ходатайство осужденного Кадырова Л.Л. о пересмотре в отношении него приговора суда присяжных Ростовского областного суда от 29.10.1999 года, в силу ст. 10 УК РФ, в связи с внесенными в 2011 году в УК РФ изменениями.

По ходатайству осужденного Кадырова Л.Л. судом постановлено вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Кадыров Л.Л. просит изменить постановление суда от 27.04.2011 года и снизить наказание, полагая, что суд принял решение без учета рекомендаций Определения Конституционного Суда РФ от 26.01.2005 года № 42 - О, Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П относительно положений ст. 10 УК РФ, а также без учета требований ст. 4, 7 УПК РФ, в этой связи необоснованно оставил назначенное ему по приговору суда наказание прежним.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление от 27 апреля 2011 года в отношении Кадырова Л.Л. подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Выводы суда об отсутствии оснований для снижения осужденному Кадырову Л.Л. наказания по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ и ч. 2 ст. 105 УК РФ, сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Однако ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в ч. 1 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучающие положения осужденного, а потому действия Кадырова Л.Л. судом квалифицированы верно.

Вместе с тем, удовлетворив ходатайство Кадырова Л.Л., требования Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П относительно положений ст. 10 УК РФ, суд, по мнению коллегии, выполнил не в полной мере.

Так, в соответствии с ними, закон, улучшающий положение осужденного лица, подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его общей части, касающихся назначения наказания.

В целом, санкция ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года является более мягкой по отношению к предыдущей (в ч. 1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел исправительных работ и ареста), соответственно, к данной статье суду следовало применить положения ст. 10 УК РФ.

В этой связи, назначенное Кадырову Л.Л. наказание по приговору суда присяжных Ростовского областного суда от 29.10.1999 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по ст. 69 УК РФ подлежит снижению.

Каких - либо нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановленного решения, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Исилькульского городского суда Омской области от 27 апреля 201 года в отношении Кадырова Л.Л. изменить:

* Считать Кадырова Л.Л. осужденным по приговору суда присяжных Ростовского областного суда от 29.10.1999 года по ст. 131 ч. 3 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), ст. 65 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) к 15 годам лишения свободы, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 17 (семнадцати) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Кадырова Л.Л. - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2543/11
Дата принятия: 23 июня 2011

Поиск в тексте