• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 30 июня 2011 года Дело N 22-2580/11
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе

председательствующего: Лукши А.В.,

судей: Бондаренко А.А., Каргаполова В.И.,

при секретаре: Безнищенко С.С.,

рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Науджина А.В. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 05 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Науджина А.В. о пересмотре в отношении него приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено и постановлено считать Науджина А.В. осужденным:

- по приговору Марьяновского районного суда Омской области от 01.06.2009 г. (в редакции от 7.03.2011 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить 2 года 1 месяц лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

* по приговору Марьяновского районного суда Омской области от 30.12.2009 года (в редакции от 07.03.2011 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 01.06.2009 года, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

* по приговору Марьяновского районного суда Омской области от 23.11.2010 года (в редакции от 07.03.2011 г.) по п.п. «а.б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичного сложением наказания по приговору от 30.12.2009 г., к 4 года 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Бондаренко А.А., прокурора Шакуненко Л.Л., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Науджин А.В. осужден:

- приговором Марьяновского районного суда Омской области от 01.06.2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 2 года 2 месяца лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

-приговором Марьяновского районного суда Омской области от 30.12.2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказаний, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору от 01.06.2009 г., к 4 годам лишения свободы;

- приговором Марьяновского районного суда Омской области от 23.11.2010 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы, за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.12.2009 года окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в Куйбышевский районный суд г. Омска поступило ходатайство осужденного Науджина А.В. о пересмотре в отношении него указанных приговоров, в силу ст. 10 УК РФ, в связи с внесенными в УК РФ изменениями.

По ходатайству осужденного Науджина А.В. судом постановлено вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Науджин А.В. выражает свое несогласие с решением суда, находит его незаконным и необоснованным, принятым без учета положений ст. 6, 10 УК РФ. Просит решение суда изменить, максимально снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление от 05 мая 2011 года в отношении Науджина А.В. законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в ч. 1, 2, 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучающие положения осужденного, в том числе исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, исправительных работ.

В соответствии с действующим законом, в силу ст. 10 УК РФ, судом обоснованно снижено Науджину А.В. наказание по приговорам Марьяновского районного суда Омской области от 01.06.2009 года, 30.12.2009 года, 23.11.2010 года, как за каждое из совершенных им преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров, том числе исходя из требований, предъявленных к назначению наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ.

С выводами суда судебная коллегия соглашается.

Законность внесенных изменений в приговоры Марьяновского районного суда Омской области от 01.06.2009 года, 30.12.2009 года, 23.11.2010 года сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Суд первой инстанции в соответствии со ст. 10 УК РФ привел указанные выше приговоры в соответствие с уголовным законом от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ, улучшающим положение осужденного Науджина А.В., снизив назначенное ему наказание, соразмерно внесенным в Уголовный кодекс изменения, а также с учетом данных о личности осужденного, обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих его наказание по делу.

У судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в правильности выводов суда.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 05 мая 2011 года в отношении Науджина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2580/11
Дата принятия: 30 июня 2011

Поиск в тексте