СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2009 года Дело N 22-3733
Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:
председательствующего: Плахина Ю.Н.
судей: Курнышовой Т.Я., Винклер Т.И.
при секретаре Хабаровой Д.И.
рассмотрела в судебном заседании от 22.10.2009 г. дело по кассационной жалобе осужденного З. на постановление Советского районного суда г. Омска от 27.08.2009 года, которым
З. , 17.01.1959 года рождения, осужденному
12.12.2005 года Усть-Ишимским районным судом Омской области по ст. 111 ч.1, 119, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Курнышовой Т.Я., адвоката Башкатову Н.А., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, прокурора Боярских Е.П., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
З. осужден 12.12.2005г. Усть-Ишимским районным судом Омской области по ст.ст.111 ч.1, 119, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
10.08.2009 года осужденный З. обратился в Советский районный суд г. Омска с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе осужденный З. просит отменить постановление и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Указывает, что имеет одно взыскание за 4 года, страдает тяжелыми болезнями: болезнь Бехтерева и кавернозный туберкулез, препятствующие его трудовой деятельности, поддерживает социальные связи.
Иск погашен в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда от 27.08.2009 г., которым в удовлетворении ходатайства З. об условно-досрочном освобождении отказано, обоснованным.
Отказывая З. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд руководствовался требованиями ст. 79 ч.1 УК РФ.
В соответствии с указанной нормой закона «лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания».
По мнению судебной коллегии, суд рассмотрел заявленное ходатайство осужденного полно, всесторонне и объективно и обоснованно принял во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и основываясь на совокупности имеющихся в деле материалов, пришёл к обоснованному выводу, что цели наказания не достигнуты в полном объёме, у суда не сложилось уверенности в исправлении осужденного З.
Отбытие установленного законом срока для ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не может быть признано бесспорным основанием к условно-досрочному освобождению.
Довод осужденного о том, что он страдает тяжелой болезнью не является безусловным основанием к удовлетворению его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления психическим заболеванием, иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобожден от отбывания наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
По изложенному и руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Омска от 27.08.2009 г., которым З. в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания отказано, оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
