• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 15 сентября 2011 года Дело N 22-4423/2011
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе: председательствующего Лунева В.Я.,

судей Салевой Н.Н., Сидоркиной Л.А.,

при секретаре Романовой Е.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Дюбова К.Н. на постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 29 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного

Дюбова К.Н. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом имеющегося в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Омска от 22.10.2010 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Салевой Н.Н., выступление прокурора Мирошкиной Е.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дюбов К.Н. ранее судимый:

04.03.2004 Ленинским районным судом г. Омска по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 20.03.2005 условное осуждение отменено и назначено к реальному исполнению 2 года лишения свободы. 04.10.2007 освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 21 день;

03.02.2006 мировым судьей судебного участка № 60 Ленинского АО г. Омска по ст. 115 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, 06.06. неотбытая часть наказания в виде 64 часов заменена на 8 дней лишения свободы, освободился 15.09.2008 по отбытию срока;

осужден 22.10.2010 Ленинским районным судом г. Омска по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Дюбов К.Н. обратился в Советский районный суд г. Омска с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судья, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановлено считать Дюбова К.Н. осужденным приговором Ленинского районного суда г. Омска по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Дюбов К.Н. выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным и немотивированным. В обоснование своих доводов ссылается на Постановление Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 года. Просит постановление суда отменить и направить на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель помощник прокурора САО г. Омска Казанник Д.А. просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения, постановление судьи - без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших его, но имеющих судимость.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006, ст. 10 УК РФ, указывающих, что Закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, изменения в благоприятную для осужденного сторону Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем - то ином.

Таким образом, с учетом изменений в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года, судья Советского районного суда г. Омска, пересмотрев приговор Ленинского районного суда г. Омска от 22.10.2010 в отношении осужденного Дюбова К.Н. обоснованно квалифицировал его действия в редакции нового уголовного закона и снизил ему размер наказания.

Судья Советского районного суда г. Омска при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора принял во внимание доводы, изложенные осужденным в его ходатайстве, изменения, внесенные в закон и обоснованно удовлетворил ходатайство Дюбова К.Н.

Таким образом, доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает не состоятельными и не находит оснований для дальнейшего снижения наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления судьи, при рассмотрении ходатайства Дюбова К.Н. судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Советского районного суда г. Омска от 29 июня 2011 года в отношении Дюбова К.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий___________________

Судьи:______________________

_______________________




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-4423/2011
Дата принятия: 15 сентября 2011

Поиск в тексте