СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2011 года Дело N 22-5424/11

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего Березина Ю.Г.,

судей Лопарева А.Г., Липинского В.П.,

при секретаре Еськовой О.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ковалева С.А. на постановление Советского районного суда г. Омска от 27 июля 2011 года, которым ходатайство

Ковалева С.А.,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в действующем законодательстве удовлетворено.

Заслушав: доклад судьи Лопарева А.Г., мнение прокурора Акатовой И.Т., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Омского районного суда Омской области от 28.10.2010 г. Ковалев С.А. осужден по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание назначенное приговором Омского районного суда Омской области от 11.12.2009 г. и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Ковалев С.А., отбывая наказание в исправительной колонии, обратился в Советский районный суд г. Омска с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении него судебного решения в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 27.07.2011 г. принято указанное выше решение, постановлено считать Ковалева С.А. осужденным по приговору Омского районного суда Омской области от 28.10.2010 г. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию части присоединено неотбытое наказание по приговору Омского районного суда Омской области от 11.12.2009 г. и окончательно определено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Ковалев С.А. выразил несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, несправедливым и немотивированным. Указывает, что он обращался в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 11.12.2009 г. и от 28.10.2010 г. В постановлении суд не разъяснил, по какой причине снизил срок наказания именно на 1 месяц. Кроме того, суд в нарушение требований ст. 10 УК РФ не учел и не пересмотрел приговор от 11.12.2009 г., а также не учел изменения, внесенные в ст. 74 УК РФ. Просит постановление суда от 27.07.2011 г. отменить, привести приговоры от 11.12.2009 г. и от 28.10.2010 г. в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, осужденный Ковалев С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении срока наказания.

Суд первой инстанции пересмотрел приговор Омского районного суда Омской области от 28.10.2010 г., снизил наказание как за совершенное преступление, так и наказание, назначенное по совокупности приговоров. Вместе с тем, суд допустил суждение, что иных изменений, улучшающих положение осужденного в действующее законодательство не вносилось. Однако из приговора указанного суда следует, что Ковалев также осужден по приговору Омского районного суда Омской области от 11.12.2009 г. также по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев и наказание по данному приговору согласно ст. 70 УК РФ частично присоединено к наказанию по приговору от 28.10.2010 г. Таким образом, суд был обязан истребовать и пересмотреть приговор Омского районного суда Омской области от 11.12.2009 г., поскольку пришел к выводу о внесении ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. изменений в ч. 2 ст. 158 УК РФ улучшающих положение осужденного Ковалева, а наказание по последнему повлияло на назначение окончательного наказания, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание. В противном случае решение суда не может отвечать требованиям законности, обоснованности и справедливости.

При таких обстоятельствах по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, постановление суда подлежит отмене, материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

При новом судебном рассмотрении суду необходимо истребовать все необходимые судебные решения, рассмотреть ходатайство осужденного Ковалева С.А. с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства, и принять решение, основанное на требованиях уголовного и уголовно-процессуального законов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г. Омска от 27 июля 2011 года в отношении Ковалева С.А. о пересмотре приговора отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка