СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2011 года Дело N 22-5428/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Березина Ю.Г.,

судей Лопарева А.Г., Липинского В.П.,

при секретаре Азаровой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Антропова И. И. на постановление Советского районного суда г. Омска от 28 июля 2011 года, которым ходатайство

Антропов И.И., 1992 года рождения, осужденного:

- 23.04.2009 года Первомайским районным судом г. Омска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, удовлетворено.

Постановлено считать его осужденным по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 23.04.2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Липинского В.П., мнения прокурора Ляшенко А.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Антропов И.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г. Омска от 23.04.2009 года в соответствие с новым уголовным законом.

Судьей Советского районного суда г. Омска от 28.07.2011 года вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Антропов И.И. просит изменить постановление и снизить размер назначенного наказания, поскольку считает, что наказание ему снижено недостаточно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В связи с поступившим ходатайством о пересмотре приговора суд первой инстанции в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ привел в соответствие с Законом РФ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор Первомайского районного суда г. Омска от 23.04.2009 года в отношении Антропова И.И., поскольку санкция статьи, по которой он осуждался, изменена в сторону смягчения, суд, верно, переквалифицировал его деяния на тот же состав преступления в редакции нового уголовного закона, при этом снизил размер назначенного наказания.

Суд первой инстанции в силу ст. 6 УК РФ назначил наказание в рамках санкции статьи Особенной части УК РФ в редакции нового уголовного закона, тем самым улучшив положение осужденного.

Оснований для дальнейшего снижения наказания коллегия не находит.

Постановление Советского районного суда г. Омска от 28.07.2011 года является законным, обоснованным, соответствующим нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства и оснований для вмешательства в вышеуказанное постановление районного суда не усматривается.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г. Омска от 28 июля 2011 года в отношении Антропова И.И.оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи:

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка