СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2011 года Дело N 22-5437/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Березина Ю.Г.,

судей Лопарева А.Г., Липинского В.П.,

при секретаре Азаровой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Титова Е. С. на постановление Советского районного суда г. Омска от 27 июля 2011 года, которым ходатайство

Титова Е.С., 1987 года рождения, осужденного:

- 02.07.2009 года приговором Советского районного суда г. Омска с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Омского областного суда от 09.11.2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, удовлетворено.

Постановлено считать его осужденным тем же приговором в редакции ФЗ от 07.03.2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Липинского В.П., мнение прокурора Ляшенко А.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора соответствие с новым уголовным законом.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Титов Е.С. просит изменить постановление и снизить размер назначенного наказания, полагая, что наказание снижено не достаточно, в прежней редакции наказание назначалось в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 162 ч. 2 УК РФ.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В связи с поступившим ходатайством суд первой инстанции, строго руководствуясь требованиями ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, привел приговор в соответствие с Законом РФ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Поскольку санкции статьей, по котором он осуждался, изменены в сторону смягчения, суд верно переквалифицировал его деяния на те же составы преступлений в редакции нового уголовного закона, при этом снизил размер назначенного наказания.

Суд первой инстанции в силу ст. 6 УК РФ назначил наказание в рамках санкции статьи Особенной части УК РФ в редакции нового уголовного закона, ни чем не ухудшив положение осужденного.

Оснований для дальнейшего снижения наказания коллегия не находит.

Судом не допущено существенного нарушения уголовно-процессуального закона, которое влекло бы отмену постановления.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г. Омска от 27 июля 2011 года в отношении Титова Е.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка