СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2011 года Дело N 22-5438/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Березина Ю.Г.,

судей Лопарева А.Г., Липинского В.П.,

при секретаре Азаровой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Полякова И. И. на постановление Советского районного суда г. Омска от 27 июля 2011 года, которым ходатайство

Полякова И.И., 1987 года рождения, осужденного:

17.08.2009 года приговором Советского районного суда г. Омска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, удовлетворено.

Постановлено считать его осужденным тем же приговором в редакции ФЗ от 07.03.2011 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Липинского В.П., мнение прокурора Ляшенко А.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Поляков И.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г. Омска от 17.08.2009 года в соответствие с новым уголовным законом.

Судьей Советского районного суда г. Омска от 27.07.2011 года вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Поляков И.И. просит изменить постановление и снизить размер назначенного наказания, поскольку считает, что наказание снижено не достаточно, в прежней редакции наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 162 ч. 2 УК РФ.

Проверив материалы дела, коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В связи с поступившим ходатайством суд первой инстанции в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ привел приговор в соответствие с Законом РФ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», поскольку санкция статьи, по котором он осуждался, изменена в сторону смягчения, суд верно переквалифицировал его деяния на тот же состав преступления в редакции нового уголовного закона, при этом снизил размер назначенного наказания.

Суд первой инстанции в силу ст. 6 УК РФ назначил наказание в рамках санкции статьи Особенной части УК РФ в редакции нового уголовного закона, ни чем не ухудшив положение осужденного.

Оснований для дальнейшего снижения наказания коллегия не находит.

Судом не допущено существенного нарушения уголовно-процессуального закона, которое влекло бы отмену постановления.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г. Омска от 27 июля 2011 года в отношении Полякова И.И.оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка