• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 20 октября 2011 года Дело N 22-5445/11
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего Березина Ю.Г.,

судей Лопарева А.Г., Липинского В.П.

при секретаре Хабаровой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании от 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного ИВАНОВА С.В. на постановление Советского районного суда г. Омска от 14.06.2011 года о приведении приговора в отношении Иванова С.В. в соответствие с действующим уголовным законом,

У С Т А Н О В И Л А :

Иванов С.В. осужден приговором Черлакского районного суда Омской области от 05.03.2009 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного удовлетворено.

Указанный выше приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлено считать Иванова С.В. осужденным по приговору Черлакского районного суда Омской области от 05.03.2009 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Иванов С.В. не соглашается с выводами суда о снижении срока наказания всего на 1 месяц, считая данное решение не мотивированным и необоснованным.

Просит отменить постановление суда, привести приговор в отношении него в соответствие с действующим законом.

Заслушав доклад судьи Березина Ю.Г., прокурора Кудашова К.В., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Санкция ст. 162 ч.2 УК РФ, по которой осужден Иванов С.В., законодателем смягчена редакцией ФЗ от 07.03.2011, в связи с чем суд обоснованно применил названную редакцию уголовного закона и назначил более мягкое наказание.

Оснований усомниться в обоснованности и справедливости судебного решения не имеется.

Названные выводы суда, коллегия полагает правильными, соответствующими действующему уголовному закону, принципу справедливости, а доводы жалобы осужденного об обратном - не убедительными.

Каких - либо нарушений уголовно процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г. Омска от 14.06.2011 года о приведении приговора в отношении ИВАНОВА С.В. в соответствие с действующим уголовным законом, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-5445/11
Дата принятия: 20 октября 2011

Поиск в тексте