• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 20 октября 2011 года Дело N 22-5491/11
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Рузина Е.Ф.

судей Винклер Т.И., Смирнова А.А.

при секретаре Левшеня Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Князева Р.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 25 августа 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Князева Р.В., о пересмотре приговоров.

Постановлено считать Князева Р.В. осужденным:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 103 Нововаршавского района Омской области от 15.09.2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

- по приговору Нововаршавского районного суда Омской области от 04.02.2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), без снижения размера наказания;

- по приговору Седельниковского районного суда Омской области от 26.05.2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На сонваонии ч. 5 ст. 69 УК РФ, постановлено считать осужденным к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

- по приговору Большереченского районного суда Омской области от 08.06.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) без снижения размера наказания.

Согласно постановлению Тарского городского суда Омской области от 17.11.2009 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, постановлено считать Князева Р.В. осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

- по приговору Седельниковского районного суда Омской области от 14.01.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, постановлено считать Князева Р.В. осужденным к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Смирнова А.А., выступление адвоката Корзун В.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бондаревой Т.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Князев Р.В., осужден:

- по приговору Седельниковского районного суда Омской области от 19.08.2004 года по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освободился 12.04.2005 года условно-досрочно по постановлению Тарского городского суда Омской области от 31.03.2005 года на 4 месяца 27 дней;

- по приговору Тарского городского суда Омской области от 22.06.2006 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился 07.03.2008 года по отбытии срока наказания;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 103 Нововаршавского района Омской области от 15.09.2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

- по приговору Нововаршавского районного суда Омской области от 04.02.2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- по приговору Седельниковского районного суда Омской области от 26.05.2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

- по приговору Большереченского районного суда Омской области от 08.06.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Постановлением Тарского городского суда Омской области от 17.11.2009 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Седельниковского районного суда Омской области от 26.05.2009 года и приговору Большереченского районного суда Омской области от 08.06.2009 года, окончательно Князеву В.В. определено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

- по приговору Седельниковского районного суда Омской области от 14.01.2010 года по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказанием в исправительной колонии строгого режима.

. Князев Р.В. обратился в Октябрьский районный суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров и приведении их в соответствие с изменениями в законодательстве от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судьей Октябрьского районного суда г. Омска от 25.08.2011 года вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Князев Р.В. находит постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым.

Обращает внимание коллегии на приговор мирового судьи Нововаршавского района Омской области от 15.09.2008 года, в котором имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств. Указывает, что за время отбывания наказания нарушений допускает, имеет ряд поощрений, частично погашен иск, а также то, что он имеет тяжкое заболевание (туберкулез), при этом это заболевание в приговоре Седельниковского районного суда Омской области от 14.901.2010 года учтено, в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Считает, что Октябрьский районный суд г. Омска не выполнил требования ст. 10 УК РФ. Суд необоснованно и незначительно снизил наказание. Просит вновь пересмотреть в отношении него приговоры, с учетом изменений внесенных ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и снизить размер назначенного наказания на 4 месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы осужденного Князева Р.В. являются несостоятельными.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом изменений в законодательстве от 07.03.2011 года, судья Октябрьского районного суда г.Омска, пересмотрев вышеуказанные приговоры в отношении осужденного Князева Р.В. обоснованно квалифицировал все его деяния по данным приговорам в редакции нового уголовного закона, назначив ему менее строгое наказание.

Выводы судьи по этому поводу являются мотивированными и сомнений в правильности не вызывают.

Районный суд при решении этого вопроса обязан исходить из установленных по делу и приведенных в приговоре обстоятельств, а также из положений общей части уголовного закона, что имело место и в данном случае.

Оснований для дальнейшего снижения наказания в порядке ст.397 УПК РФ, о чем ходатайствует осужденный Князев Р.В. в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства Князева Р.В. судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 25 августа 2011 года в отношении Князева Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-5491/11
Дата принятия: 20 октября 2011

Поиск в тексте