• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 20 октября 2011 года Дело N 22-5503
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рузина Е.Ф.

судей Смирнова А.А., Винклер Т.И.

при секретаре Вашкевич В.А.

рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Попель Л.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 22.08.2011 года, которым

ходатайство осужденного Попель Л.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено считать Попель Л.В. осужденным по приговору от 30.10.2008г. мирового судьи судебного участка № 106 Кировского АО г.Омска по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), ст.73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Считать Попель Л.В. осужденным по приговору от 12.08.2010г. Советского районного суда г.Омска по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 30.10.2008г. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Попель Л.В. осужденным по приговору от 19.08.2010г. Кировского районного суда г.Омска по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Считать Попель Л.В. осужденным по приговору от 09.09.2010г. Куйбышевского районного суда г.Омска по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговорам от 12.08.2010г. и 19.08.2010г. к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Рузина Е.Ф., мнение прокурора Маслова А.М., полагавшего постановление суда оставить без изменений, исследовав материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Попель Л.В., осужден:

- приговором мирового судьи судебного участка № 106 Кировского АО г.Омска от 30.10.2008г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Советского районного суда г.Омска от 12.08.2010г. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- приговором Кировского районного суда г.Омска от 19.08.2010г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- приговором Куйбышевского районного суда г.Омска от 09.09.2010г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

13.07.2011г. Попель Л.В. обратился в Октябрьский районный суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров и приведении их в соответствие с изменениями в законодательстве.

Судьей Октябрьского районного суда г.Омска от 22.08.2011 года вынесено указанное во вводной части настоящего определения постановление.

В кассационной жалобе осужденный Попель Л.В. выражает несогласие с постановленным судебным решением.

Указывает, что назначенное ему наказание по ч.1 ст.158 УК РФ по приговору от 30.10.2008г. превышает размер наказания, предусмотренный с учетом изменений, внесенных в УК РФ от 29.06.2009г.

Просит постановление суда отменить, ходатайство направить на новое судебное рассмотрение.

Помощником прокурора А.Р. Русиновой поданы возражения на кассационную жалобу осужденного Попель Л.В.

Проверив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного Попель Л.В.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших его, но имеющих судимость.

С учетом изменений в законодательстве от 07.03.2011 года, судья Октябрьского районного суда г.Омска, пересмотрев вышеуказанные приговоры в отношении осужденного Попель Л.В. обоснованно квалифицировал его деяния по приговорам от 30.10.2008г., 12.08.2010г., 19.08.2010г. в редакции нового уголовного закона и снизил ему размер наказания как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, а также наказание по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору суда от 09.09.2010г.

Выводы суда по этому поводу не вызывают сомнений. Оснований для большего снижения наказания в порядке ст.397 УПК РФ, коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного в части неправильного снижения срока наказания по приговору от 30.10.2008г., коллегия находит несостоятельными. Согласно материалам дела, приговор мирового судьи судебного участка № 106 Кировского АО г.Омска от 30.10.2008г. в отношении Попель Л.В. был постановлен в общем порядке. Поскольку в действиях Попель Л.В. наличествовал рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, то правила ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом внесенных изменений от 29.06.2009г., в отношении него применены быть не могут.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства Попель Л.В. судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 22.08.2011 года в отношении осужденного Попель Л.В. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Попель Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий _______________

Судьи ______________




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-5503
Дата принятия: 20 октября 2011

Поиск в тексте