• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 27 октября 2011 года Дело N 22-5624/11
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего Лукши А.В.,

судей Смирнова А.А., Березина Ю.Г.,

при секретаре Хабаровой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании от 27 октября 2011 года дело по кассационному представлению заместителя прокурора ОАО г. Омска Гущанской И.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 30.08.2011 года о приведении приговора в отношении СИЛЬЧЕНКО Р.А. в соответствие с действующим уголовным законом,

У С Т А Н О В И Л А :

Сильченко Р.А. осуждён 22.07.2009 Нефтеюганским городским судом ХМАО-Югры по п.п. А,В ч.2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей условно с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, 29.07.2010 Нефтеюганским городским судом ХМАО-Югры по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 22.07.2009, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного удовлетворено.

Указанные выше приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлено считать Сильченко Р.А. осужденным по приговору от 22.07.2009 года Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры по ст. 161 ч.2 п. А,В УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2-11 года, ст. 73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору от 29.07.2010 года Нефтеюганского городского суда ХМАО-ЮГРЫ по ст. 158 ч.2 п. В УК РФ (2 эпизода) в ред. ФЗ от 07.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое, по ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свобод, по ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 22.07.2009 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном представлении государственный обвинитель указывает на незаконность и необоснованность принятого судом решения.

В резолютивной части постановления указано, что Сильченко Р.А. следует считать осужденным по приговору Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 29.07.2010, кроме прочего, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию (на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - 2 года 4 месяца лишения свободы) наказания по приговору от 22.07.2009 (с учётом пересмотра приговора - 2 года 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

Считает, что суд допустил нарушение требований ч. 4 ст. 70 УК РФ и не применил принцип частичного сложения наказаний, назначив чрезмерно мягкое наказание.

Просит отменить постановление суда.

Заслушав доклад судьи Березина Ю.Г., мнение прокурора Бондаревой Т.В., поддержавшей кассационное представление, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 30.08.2011 года в отношении Сильченко Р.А. подлежащим отмене с направлением материала по ходатайству осужденного на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Согласно содержанию постановления судом приведены в соответствие с действующим законом два приговора в отношении Сильченко Р.А.. Вместе с тем, судом допущено нарушение требований ст. 70 ч.4 УК РФ и суд, указав о применении правил частичного присоединения наказания по приговору от 22.07.2009 года, фактически их не применил.

Таким образом, судом нарушен уголовный закон, что повлекло назначение несправедливого, чрезмерно мягкого наказания.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует, с соблюдением процедуры судопроизводства, рассмотреть ходатайство Сильченко Р.А., учесть и устранить имеющиеся недостатки и принять законное обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Отменить постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 30.08.2011 года о приведении приговора в отношении СИЛЬЧЕНКО Р. А. в соответствие с действующим уголовным законом, материал по ходатайству осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-5624/11
Дата принятия: 27 октября 2011

Поиск в тексте