СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 ноября 2011 года Дело N 22-5673/11

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лунева В.Я.

судей Салевой Н.Н., Смирнова А.А.

при секретаре Левшеня Е.М.

рассмотрела в судебном заседании 3 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Иванова А.Г. на постановление судьи Советского районного суда г.Омска от 03.08.2011 года, которым

удовлетворено ходатайство Иванова А.Г.

Постановлено изменить приговор Шербакульского районного суда Омской области от 28.10.2008г.

Считать Иванова А.Г. осужденным по приговору Шербакульского районного суда Омской области от 28.10.2008г. по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с применениемст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Изменить приговор Шербакульского районного суда Омской области от 28.10.2008г.

Считать Иванова А. Г. осужденным по приговору Шербакульского районного суда Омской области от 14.10.2009г. по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Шербакульского районного суда Омской области от 28.10.2008г. и окончательно к отбытию считать 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Смирнова А.А., мнение прокурора Кучеренко И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов А.Г. осужден:

- приговором Шербакульского районного суда Омской области от 28.10.2008г. по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Шербакульского районного суда Омской области от 14.10.2009г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

10.06.2011г. осужденный Иванов А.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями в законодательстве и снижении размера наказания.

Судьей Советского районного суда г.Омска от 03.08.2011 года вынесено указанное во вводной части настоящего определения постановление.

В кассационной жалобе осужденный Иванов А.Г. считает, что постановление суда не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, определению Конституционного суда РФ № 42-О от 26.01.2005г.

Утверждает, что решение суда в части снижения срока наказания на 1 месяц не мотивировано, не соответствует принципам разумности, обоснованности и справедливости.

Просит постановление суда отменить, привести приговор Шербакульского районного суда Омской области от 14.10.2009г. в соответствие с действующим законодательством.

Проверив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших его, но имеющих судимость.

С учетом изменений в законодательстве от 07.03.2011 года, судья Советского районного суда г.Омска, пересмотрев вышеуказанные приговоры в отношении осужденного Иванова А.Г. обоснованно квалифицировал все его деяния по ним в редакции нового уголовного закона и снизил ему размер наказания как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности приговоров.

Выводы судьи по этому поводу мотивированы и сомнений в правильности не вызывают. При решении вопроса о пересмотре судебных решений в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ суд должен учитывать обстоятельства, установленные приговором, а также положения общей части уголовного закона, что имело место и в данном случае. Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем ходатайствует осужденный Иванов А.Г. в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства Иванова А.Г., судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Советского районного суда города Омска от 03.08.2011 года в отношении Иванова А.Г. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Иванова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка