• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 01 декабря 2011 года Дело N 22-6342/11
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Плахина Ю.Н.

судей Каргаполова В.И., Лопарева А.Г.

при секретаре Остапенко Г.С.

рассмотрела в судебном заседании 01 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Маляренко А.Н. на постановление Советского районного суда г. Омска от 19.09.2011 года, которым ходатайство Маляренко А.Н, о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Омска от 07.08.2009 г. удовлетворено:

постановлено считать Маляренко А.Н. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Омска от 07.08.2009 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Маляренко А.Н. осужден по приговору Кировского районного суда г. Омска от 07.08.2009 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Маляренко А.Н. обратился в Советский районный суд г. Омска с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с внесением изменений в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.

Постановлением суда принято указанное выше решение.

Заслушав доклад судьи Каргаполова В.И., прокурора Мирошкину Е.Ю. ., полагавшую постановление оставить без изменения , судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Маляренко А.Н. указывает, что не согласен с постановлением суда, не приводя при этом оснований несогласия с судебным решением.

Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших его, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из требований данной нормы уголовного закона, Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г., суд обоснованно внес изменения в приговор Кировского районного суда г. Омска от 07.08.2009 г., квалифицировав действия осужденного в ред. ФЗ от 07.03.2011 г., снизив наказание в той мере, в какой он нашел это возможным. Мотивы принятого решения суд привел в постановлении, не соглашаться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлечь отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Советского районного суда г. Омска от 19.09.2011 г. в отношении Маляренко А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-6342/11
Дата принятия: 01 декабря 2011

Поиск в тексте