• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 22 декабря 2011 года Дело N 22-6674
 

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рузина Е.Ф.,

судей Серкиной Л.Н., Чуяновой И.Н.

при секретаре Вашкевич В.А.

рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Савкина А.В. на постановление судьи Советского районного суда г.Омска от 03.11.2011 года, которым

ходатайство осужденного Савкина А.В. удовлетворено.

Постановлено изменить приговор Тевризского районного суда Омской области от 19.11.2001г., переквалифицировать действия Савкина А.В. с п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) и считать Савкина А.В. осужденным по приговору Тевризского районного суда Омской области от 19.11.2001г. по «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Приговор Тевризского районного суда Омской области от 29.11.2002г. изменить, исключить из приговора квалифицирующий признак неоднократности и указание на назначение наказания при рецидиве преступлений, переквалифицировать действия Савкина А.В. с п.п. «а,б» ч.2 ст.166 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции 08.12.2003г) и считать Савкина А.В. осужденным по приговору Тевризского районного суда Омской области от 29.11.2002г. по «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции 08.12.2003) к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору того же суда от 19.11.2001г., окончательно к отбытию определить 3 года 1 месяц лишения свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда Рузина Е.Ф., мнение прокурора Кучеренко И.В., полагавшей постановление суда изменить, исследовав материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Савкин А.В., осужден:

- приговором Тевризского районного суда Омской области от 19.11.2001г. по п.п. « а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Тевризского районного суда Омской области от 29.11.2002г. по п.п. «а,б» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.74,ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Савкин А.В. обратился с ходатайством в суд о пересмотре вышеуказанных приговоров и приведении их в соответствие с изменениями в законодательстве от 08.12.2003 года, улучшающими его положение.

Судьей Советского районного суда г.Омска от 03.11.2011 года вынесено указанное во вводной части настоящего определения постановление.

В кассационной жалобе осужденный Савкин А.В. выражает несогласие с постановленным судебным решением.

Указывает, что постановлением от 17.05.2011г., отмененным определением судебной коллегии, срок наказания по приговору от 19.11.2001г. был оставлен без изменений, наказание по приговору от 29.11.2002г., в соответствии со ст.70 УК РФ снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы. Вместе с тем, настоящим постановлением, несмотря на то, что суд наказание по приговору от 19.11.2001г. снизил до 1 года 11 месяцев лишения свободы, наказание по приговору от 29.11.2002г. в порядке ст.70 УК РФ также определил в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. Считает, что данное решение суда противоречит ч.1 ст.6 УК РФ, окончательное наказание по приговору от 29.11.2002г. должно быть снижено до 3 лет лишения свободы.

Отмечает, что суд ошибочно сослался в установочной части постановления, что он

осужден Ленинским районным судом г.Омска от 30.07.2008г., поскольку данным приговором суда он не осуждался.

Кроме того, полагает, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.61 УПК РФ прокурор при повторном рассмотрении его ходатайства не мог принимать участие.

Просит постановление суда изменить, исключить из установочной части указание, что он осужден Ленинским районным судом г.Омска от 30.07.2008г., наказание по приговору от 29.11.2002г. по ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. от 08.12.2003г.) снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ до 2 лет 9 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив изложенные в поданной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, он имеет обратную силу.

Так, с учетом изменений в действующем законодательстве, судья Советского районного суда г.Омска, пересмотрев вышеуказанные приговоры в отношении Савкина А.В. обоснованно квалифицировал его деяния, предусмотренные п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. и п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003г., назначив ему менее строгое наказание как за каждое из этих преступлений, так и по совокупности.

Выводы суда по этому поводу мотивированы и не вызывают сомнений. Оснований для большего снижения наказания в порядке ст.397 УПК РФ, коллегия не усматривает.

Районный суд при решении этого вопроса обязан исходить из установленных по делу обстоятельств, что имело место и в данном случае, а также из положений общей части уголовного закона, не предусматривающих математического исчисления снижения размера наказания.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления суд ошибочно сослался, что Савкин А.В. осужден Ленинским районным судом г.Омска от 30.07.2008г., в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым данную ссылку исключить.

Внесение данного изменения не влияет на существо принятого судом решения.

Предусмотренные законом обстоятельства, препятствующие участию того же самого прокурора в производстве по настоящему делу, отсутствуют.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства Савкина А.В. судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Советского районного суда г.Омска от 03.11.2011 года в отношении осужденного Савкина А.В. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Омска от 30.07.2008г.

В остальном, постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Савкина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий _______________

Судьи _______________




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-6674
Дата принятия: 22 декабря 2011

Поиск в тексте